你的问题是真的有人提问，还是你为了表达某种观点，自问自答而创设的一种文体呀？
答：全部都是文学创作。
你这个问题被发出来也纯属巧合。
这是一个新时代的开启。
婚前是否应该房产加名？规则是否合理，要换位思考。
人很难超脱自己的角色来看待规则，总是不由自主地代入故事的某一方。一旦有了受害者心态，感时花溅泪，情绪战胜了理智，结论就不再客观。
《正义论》里有一个概念叫无知之幕，就是规则的设定者在幕后，不知道自己即将进入规则中的什么角色，社会地位、经济状况、性别，一切未知，这样的决策可以最大限度接近公平，避免“屁股决定脑袋”。
你，23岁刚毕业，听说姐姐婚姻不幸，生了女儿，丈夫不分担家务也不给家用，一个人丧偶式育儿累得翻白眼。你心里知道自己婚后会是个勤劳努力的好女孩，会做家务生小孩，只是想要一份保证，避免重演姐姐的故事。你眼泪涟涟委屈兮兮：婚前加名错了吗？
你，28岁工作工作六年，见过凌晨四点的国贸，陪客户酒精中毒进过医院，你知道自己是不烟不酒不嫖不赌的好男孩，以后会尽全力保护爱人和小孩。你听说同事刚结婚半年就被分走了半套房，你看着父母的白发焦虑不安：婚前不加名错了吗？
都有苦衷。
男人不育，他会装丁克，一般夫妻不离婚。
而女人不孕，基本都会离婚。
无远见考虑，必导致大量烦恼临近。
如何避免被配偶家暴？
答案只有一个：不要拿结婚证。
让自己有选择权，两情相悦，则在一起，否则则分开。
弱者想束缚别人，想坑人，就会被坑
你不想坑人？
那为什么要结婚证？对方想分，你靠证不让分？证是相互的，那别人也用证不让你分。
或者对方为了不让你分，而家暴啊
有更多收益无更多付出？怎么可能？
对方若是坏人，为什么要和他拿证？
对方若是好人，有孩子了，你也是好人，那好人会抛弃你？为什么要证？
若对方是好人，你是差坏，你才需要证，让别人难分
那谁在坑好人？
两情相悦在一起，感情破裂就分
婚姻法本质是婚后财产分配法，实际是破坏信任，帮坏人欺负好人的。
拿结婚证后，谁坏谁得利
不拿结婚证，大家才是公平自由的两情相悦，若一方让另一方不满意，不满意的人就会离开。
家暴？
不能离开才导致的
能离开，不满就离开了，哪需要积累到痛恨需要狠打的地步呢？
楚虽三户，亡秦必楚。
除了当时不在七国范围的广东福建，楚地依旧是中国最繁华的东南沿海地区。（江浙湖南湖北江西安徽），秦国也确实灭在楚国手中（楚怀王名义起兵代领的西楚霸王项羽和刘邦）。
秦始皇一世英雄，意外早死，其愚蠢的叛徒儿子胡亥杀害优秀兄长，自取杀身之祸（被赵高派人杀死），不信自家人而信外人，丢掉了自己的姓名和秦朝的江山。
还好刘邦帮秦始皇报了仇，杀了他逆子胡亥，继承了秦始皇的遗志。
人不要失去道义，否则是自寻死路。
德不配位,必有灾殃
不要争夺权利
是你的，才可能被你掌握
不是你的，你拿到只会自害
智商高，只是在技术性岗位具有优势，下至码农，上至科学家，这些都是和器物、工具打交道的活，智商高的人干这些事情更具有效率并且上限更高。
除此之外，那些更偏向于与人打交道的事情，政治、管理、销售等等，都是：历练锻造人才，性格决定命运。