当我们在争执的时候我们到底在争执什么 昨晚在一个聊天室听到一位在职医生博士网友从他认为的各个角度来说明理工科以及医学相对于文史哲等文科专业的的重要性。讲了几个比较让人信服的论据，比如国家层面上项目基金的倾斜，理工科收入待遇，等等等等。数据看起来的确是非常能说明他的观点。 对于文史哲，他说了个很浅显但是“看起来很有道理”的例子，他问大家把甲骨文挖出来烧烧灰看看啥成分啥年代能有什么实际意义呢？ 一般遇到这样的朋友嘴笨的我就不怎么说了，较真的结果就是我也说不过别人，即便我说的过，短暂的网络也改变不了别人的认知，所以也没有什么意义。 他现在的观点是他几十年的生活经历给他的，他一定是活在他的自洽的世界里。打破任何一个人的世界观是一个很残忍的事情，哪怕这个可能会对他以后的人生会有正向的影响。 如果就事论事，我觉得很多时候理工医学等科目是向外探索，对于我们的所在的物质世界找到规律，运用规律，从他们的专业上为我们人类更好的生活在这个世界上提供各种辅助。 但是文史哲等是我们在向内探索，探索我们的心，同样也是用他们的专业让我们很好的面对这个物质世界。 让我们更加自洽的生活在这个世界中。 历史的研究让我们慢慢知道我们的祖先是怎么一步步从猿人走到现代人类的，让我们知道先辈面对外敌侵入的时候是怎么做的，为什么这么做。遇到领土争端的时候我们可以拿出让人信服的依据，告诉别人这是我们的土地，请你走开。在看到春花秋月等美好事物的时候我们可以用什么更贴切的词语表达我们的感情，而不是只会一句“我x ！真美” 。 我们几千年的灿烂文化中留下来的一些无数非物质遗产，这些文化工作者可以通过自己的努力能留住一些让我们的子孙后代了解到，进而可能运用他们的智慧在现代生活中发扬光大。等等等等 这些都是所谓的文科生正在做的非常有意义的事情。而并不是仅仅是那位医生朋友说的烧烧甲骨文的灰。 现实生活中也还有很多很多交叉学科，我本科和研究生学的是经济学专业，虽然我学的很不好但是我也知道这就是一个都需要文理知识的学科。他需要我们对社会对人有理解，也需要很好的数学基础去建立合适的模型去预测判断分析一些经济现象。 文理在各个方面都在对我们的生活起着不可替代的作用。为什么一定要分个高低呢。与其这么问，我觉得换个问法可能更合适。一个学生在面对志愿选择的时候他/她更合适学文还是学理？ 这对于个体来说可能更有参考意义。 很多时候尤其是在网络场合大家争的并不是某个特定的观点对错。而是对自己几十年的人生中形成的一套特定的价值观，世界观的极力维护。并且现在会有一个比较常见的现象就是“我是对的，你就是错的”而且只有这一种可能。不存在什么共存或者某种程度上的平衡。 这可能就是标准答案式的教育给我们现在生活的社会留下来的严重的后果吧。极端的答案带来极端的人生 ，其实极端这也是人的选择，但还是希望极端的事情少一点。大家都能包容一些，也会让自己的日子过的从容一些。 >>阅读更多
