边缘型｜移情中的退行
🎓Otto F.Kernberg,Frank Yeomans,Diana Diamond,Eve Caligor, The Interpretive Process in the Psychoanalytic Psychotherapy of Borderline Personality Pathology，(2009)。美国精神分析联想杂志，57(2):271-301
✨我们介绍了治疗边缘型人格障碍病人的诠释性过程的模型。
✨根据我们的临床经验和实证研究，以及精神分析内外在治疗严重人格障碍方面的平行发展，我们的方法已经发展了很多年。
✨我们一开始就观察到，边缘型病理的病人通常不能很好地忍受移情中的退行；这些病人在移情中很快就会被高度情绪化的、具体的或阐述不清的体验所淹没，就像在其他关系中一样，这些体验往往会导致病人做出破坏性行为和/或中断治疗。
边缘症｜巩固身份
🎓Otto F.Kernberg,Frank Yeomans,Diana Diamond,Eve Caligor, The Interpretive Process in the Psychoanalytic Psychotherapy of Borderline Personality Pathology，(2009)。美国精神分析联想杂志，57(2):271-301
✨在我们的模型中，反复分析病人的冲突和焦虑，因为它们干扰了精神整合，导致逐渐放弃投射性和分裂为基础的防御，并巩固身份。
✨在这里，我们对诠释性过程的技术和功能的理解与斯坦纳(1993,1996)和约瑟夫(1985,1992)所描述的相重叠。
✨最后，诠释和修通那些导致解离性防御的焦虑，自然而然地就进入了对病人心理生活中被压抑的冲突方面的探索和诠释。
边缘症｜治疗早期与后期诠释带来的影响
🎓Otto F.Kernberg,Frank Yeomans,Diana Diamond,Eve Caligor, The Interpretive Process in the Psychoanalytic Psychotherapy of Borderline Personality Pathology，(2009)。美国精神分析联想杂志，57(2):271-301
✨在边缘型人格障碍病人的治疗中，传统的诠释方法，如果缺乏我们所概述的各种初步干预，往往不能促进临床过程。
✨在治疗早期，病人们可能会感到受到“以病人为中心”的诠释的攻击，这可能无法提供足够的情感涵容。
✨在治疗的后期(或在治疗情绪调节较好的病人的早期)，错误地使用传统的诠释方法可能会导致对心理冲突进行理智化的伪探索，脱离病人的情感体验和真正的自我反思过程(贝特曼和福纳吉，2004)。
✨我们相信，我们所概述的早期诠释的水平为病人利用移情分析做好了准备。