在有防卫的社会化交往过程中，比起来通过双向交流洞察对方内心，通过分析结构一个人说的话的语言构成进而提取出一个人的逻辑结构和深层价值观，这种识人方式往往更可靠，掺水难度也更高。
通过观察思考一个人言语的用词准确性，可以判断一个人思维是否严谨。
通过统计言语的词汇广度，可以判断一个人的横向知识储备。
如果一个人横向知识广阔，这个时候可以找一个点试图纵向切入探讨，进而判断是满嘴火车还是体系庞大。如果一个人爱无端以师训众，那这个人大概率是一个存在自我认知偏差的人，换句话说看得见别人，但看不清自己。
通过统计高频词汇，可以得知对方最近在思考什么，这里面往往暗藏着兴趣。
通过分析一个人在讲述一件事时的前后逻辑，可以判断知道这件事在他的价值体系中哪些是重点，哪些是附带信息。
通过统计一段时间内反复提起的人和事，可以总结出一个人潜意识里真正追求的价值和理想状态。
通过观察一个人的自我评价可以拆分出一个人的自我认知和对社会的认知。进而可以推断出一个人的成长经历和心理内性。
一个一直在肯定自己的人不一定自信，更多时候是内核缺乏自我肯定，价值体系存在自我和外界的冲突。
通过分析起来一个人给自己找的谦卑理由可以看得出的这个人对于你所夸赞的这件事的真实看法。进而察其品性，结合所夸及所表现，进而知起深浅。
在充满对抗性的陌生人外场上，少言多听的人都是聪明人。因为在所有人都没出牌的时候，你根本不知道你的打牌方式适不适合当前场的局势。更不知道场下是不是存在着一个可以刺透一切障眼法的耳朵，让你所说的话意欲达到的目的适得其反。
评论：
糖沫: 早点休息，晚安。
