我心目中的诸子百家
孔子估计是最不让我喜欢的一位。他是个比较圆滑的老头儿。尤其不喜欢他仁爱的出发点是亲亲之爱，但事实上我真的不认为他会关注爱这件事情，他更关注的是“爱”的等级。所以稍微没处理好，我们就会为了维持这样表面的形式，而去做很多言不由心甚至无比虚伪的事。比如到现在还有很多孩子为了满足某一封建家长的临终愿望，为了完成结婚仪式而结婚，麻木的完成任务。接着再说内圣外王吧，孔子一生仕途也不顺利，假如一个真的那么追求当官的人，那么就不好只做这么一件事就好了，不要再给自己一个后路说当不了外圣可以退回当内王。
来到老子，谁又能够比得过他的睿智和洞察能力，他在设计到这件事的时候。我猜是故意不给道一个类似希腊自然哲学的本原以至于给我们无限的遐想。我在这世界上估计没有人能够说出道是什么东西。请问什么东西是万物的本源，但是看不见摸不着，所有的感官都对它失效，在这种情况下，他就突然生成了大千世界，并且是一切事物与绵绵不绝的动力，而且非常低调。且道德经5000多字读起来文风优美，这种迎面而来的美感不是读西方哲学能感受得到的。
说到墨子，我最想先为他写一篇小说。
评论：
Souler: 我爱荀子，韩非子
天涯～明月～: 诸子百家，每家解读理解的社会和人性都不一样，可每家都有道理。
天涯～明月～: 能说出来的道理就不是道理了。
