单针对詹青云这期结辩的话。
我刚看到她说的话，我觉得她太傲慢了，傲慢在于她的无知，恰好验证了正方的观点。她说山区里的孩子不缺书本，不缺纸笔。单谈这一句，我就问问各位，你曾在网络上看到向贫困山区儿童捐书捐文具的信息吗？你曾看到有人呼吁建乡村小学吗？不是不缺，是太缺了。
还有人说如果山区孩子跟城里孩子在同一起点上，城里孩子跟山区孩子的差距会拉更大，所以支持反方。
我认同这个差距也许拉开，但同时，你想，他们有了知识，父母也有了知识，在有知识和没有知识的情况下，哪个更容易生存下来？我承认有其他条件比他们好的人，山区的孩子可能达不到他们的高度，但是世界本来就是不平等的。要求所有人达到同一高度是不是正好印证正方观点，在其他领域不知道，但是在知识领域大家在同一起跑线上了呀。再说另一个方面，也许没有那个芯片，山区孩子能达到的最高高度是100，其他家孩子能达到的是110，有了这个芯片，其他家孩子能到140、150，山区孩子能到110、120，难道因为跟别人的差距拉大就可以剥夺山区孩子看到110、120高度的权利吗？这个观点太傲慢了，你们有没有问过，山里的孩子愿不愿意想不想看看110、120高度的风景？
评论：
