论彩礼的功效 为什么说是功效呢？因为结婚的本质是整合资源，但在社会发展过程中演化成了男女对立的病 首先表明本人观点：彩礼是否应该存在，取决于男方的精神价值，也取决于双方财富的差距 任何事物之间都存在交换与交易，钱只是一种流通工具，而不是资源的掌控者 若男方的精神世界能够撑得起作为一个人、一个男人、一个丈夫、一个父亲的一片天，那么女方的确没有任何关于出轨或者照顾家庭无力又或者是养育后自身发展受限的后顾之忧，此时彩礼的存在已经没有太多实质性的辅助了 笔者认为作为一个人，无论是男人、女人，又或者是第三性别者，能够对自己负责且能够独立养活自己这是最基本的，其实才是事业的成就等等之类的社会光环 而作为一个男人在生理上是需要照顾女性的，而不是只顾着一己私欲；作为一个丈夫，能够为家庭付出也是必备的合伙人衡量标准，这里的付出可以是精神上的共鸣，也可以是物质上的不计较，当然两者都的情况实在是少数；作父亲是没有标准的，但是如果是我挑选我的合伙人，这会是我的最佳衡量标准，我会想如果我们的孩子出生，你身上的哪些是我希望TA能够继承的，也就是说如果一个人的身上没有你想你孩子拥有的某些特质，那这个人也就可以被过滤掉了，基因是有选择的，也是有惯性的，我们不能违背生物的规律 财富的背后是一个人的认知、执行力、种种能力，甚至是品质的体现，当双方财富差距过大时，需要一些成本牵制住对方，这是顺着人性去做事，谁也无法保证这个人这时因为感情还是因为其他和我在一起，下一秒会不会就和别人也是如此 毕竟，能够拒绝诱惑的人少之又少，不是所有人都爱钱，只是因为差距过大或造成双方又或者是某一方的心理不平衡，我们需要一个媒介又或者是态度来告诉对方：你值得，钱是最简单的方式，此时彩礼的存在代表了心意，也给了一些人后续的保障，只有这样这段关系才是健康的 注意：此时双方财富自动化为家庭与自身的总和，如果赚钱少的一方背后势力强大，那彩礼的存在也是可有可无的 其实，女方最焦虑的事情也就是生育后的种种问题，如果男方没有办法去解决问题，也就真的只剩下钱去表达对妻子的支持了，这一点上对于不是爱情关系的两个人也可以理解为是经济补偿 总之，彩礼不是男女对立的战火纷飞，应该是男女双方之间对于家庭规划，以及生活观念上的碰撞 不是所有人都能够推己及人，但是至少组建家庭以后，小家大于大家应该是社会共识 在一个家庭里，实在没必要因为钱这种可再生的工具毁坏了感情这种虽可再生但会变味儿的奢侈品，孰轻孰重我觉得是个成年人都应该懂得这其中的道理 结婚是找个合伙人，有了面包才会有爱情，没有钱的时候谈感情只会越谈越穷 我最烦抠逼，贪小便宜的人真心不会做成什么大事，了解一个人可以先去试着了解他的金钱观，而不是他的喜好癖好，大框架先挑择好，剩下的小问题再怎么多，就算你与他实在不适合，总体上也不会亏损太多 而一个人上来就如此“热情”，要么是他的生活太无聊，要么是他拥有的太少而需要跪舔别人 看一个人的钱花在了什么地方，你很容易知道就这个人的基本情况，敏感问题不要问，但是你可以观察、可以思考，不问过界的问题，不代表你心里不可以打量，谁心里都有小九九，不能上台面的东西留在心里就好，也不要把对方当成傻子，你在思考别人的时候，别人也在思考你 为什么会有彩礼的出现？从源头追踪，其实是从母系社会到父系社会的转变过程中，女性逐渐变为男性的私有物品，女性只是男性繁衍的工具，而男性为了照顾自己的后代，连带着养活女性，这是那时候的社会共识，稍微有权势的女性也只是交换的工具而已 但是现在社会又开始转型，从农业到工业，解放女性成为了绕不开的难题，女性一旦被解放，男性在社会上的资源就会自然而然的减少，但是大部分的男性的责任并没有真正的被解除 也就是男性既要养家又要付出金钱以求得子嗣的延续，这些不能成为男女对立的理由，无关谁的对错，只是社会的进程让我们背负了太多期望 在大环境的施压下，我们谁也无法逃脱，谁也无法阻止，我们只能是寻求平衡，关于男女、关于家庭、关于自身，这才是我们应该关注的问题，而不是到处指责谁的观点太过激进且自私 谁都是自私的，关键在于你们是否能够在诉求中寻求平衡、达成共识，如果这个人没能达到自己的要求换个人就是 谁也没有理由替谁做判断、做抉择，更别说谁要插手谁的人生了，你的事只是你的事 先找到利益的共通点，再去谈感情，别因为所追求的感情迷幻了眼睛、扰了心智，清醒后还要骂一句对方的不是 感情只存在于两个人丰盈的精神世界和物质基础之上，而不是看了他一眼，就认定他是你的一生 谁也别想逆着人性达到理想状态，理性地利用感情，感性的充实理智，去做一个有力量的人 想想你能给予的，你能够接受的最低回报对方能否达到，之后再去认定这个人是你的only one也不迟#Views

评论：