今天看完《第二十条》我想来做一个影评，给我最大的感触就是有悲有喜，有哭有笑，这部电影最难得的就是悲喜两种情绪交杂在一块，并不让人觉得很突兀，就好似我上学时看《红楼梦》里面写的喜丧同现“贾宝玉做梦都想不到他最爱的林妹妹灵棺会与他的花轿擦肩而过”为何会觉得哭笑难得，是因觉得在笑时又有哭，在哭时又有笑，在某一刻笑时笑中又夹杂着泪痕，看时，这份笑意来自于马丽，很精彩，我想通过语言文字表达出来的笑，远大于动作行为的笑，主角韩明（雷佳音）前期的“顺从”到最后听证会的“大放厥词”我似觉得这是一个慢慢沉淀的铺垫，电影看完时倒觉未曾想起没，反倒写时，便觉这个人物，就好似我们在做一些重大要事时“放”的一次重大决定，李茂娟（马丽）应该说是全剧的笑点啦，把全剧所有的笑点串联起来综合己身，在观影时，本是一件难过或者是一件令人不太振奋的事，都能带来一种笑，结尾时进一周的拘留所，她语言的文字，让我们当时在座的诸位，笑声满满，但进拘留所本身就是一件不太让人开心的事，而进拘留所，本身也是意外，全剧最大的哭，如果说李茂娟联合其他人带来的笑，可以看到很多人，但是我觉得哭，让我感到难过，只有郝秀萍（赵丽颖）应该说是一种没有语言文字的表演方式，用动作行为去表达，剧中的人物有很多凄惨的人设，比如她的听障残疾女儿娟娟，她的丈夫王永强，做好事要去北京上诉的张贵生，但我个人觉得，所有的哭都来源于郝秀萍这个角色，真的很让人震撼，正如我前面说李茂娟的笑，用语言文字神态的表现，那郝秀萍就是行为动作的哭，这两方又作对比，这便是写作时又想起来的一点，真的很细节，全剧有两个比较让人震撼的点，李茂娟与韩明在车上叫喊张贵生时的笑，到突然砰的一声，张贵生被货车撞飞，原本嬉笑到瞬息之间，便觉惊呼到难过，我想这不是哭，我倒觉是难过，还有一点在郝秀萍手语之后跳下楼的惊讶“给人一种明明会跳，但最后还是不跳了的感觉”便是这两处让人觉得有种“留白式”结尾，听证会时播放出郝秀萍被强奸，让人痛惜，王永强被链子锁在大树旁，妻子被人糟蹋那种痛恨感，便也是深入人心，好像凭用一种行为方式，让人感受到全剧的哭，便觉真是让人意想不到，电影《第二十条》，在最后听证会点题中华人民共和国刑法第20条时，会让人觉得起一身鸡皮疙瘩，那是骨子里的震撼点吧（个人感受），还有一点，我觉得剧里虽然没有明确的表达，但是用一种隐晦的方式表达了。剧里前期的表达说王永强的杀人案可能会如以往二十几条范例为准一样的定性，但是检察官吕玲玲（高叶）一再认为没有必要跟以往一样，其实她跟田检察长的一段对话便已经是暗示“你能不能有自己的想法，不要老听王检”“你要做你自己”要根据客观事实去表达，这到让我觉得，正如王永强这个案子，田检察长是“王永强这个案子”而王检察长“便是以上二十几条的范例”吕玲玲的行为，吕玲玲与田检察长顶嘴失去主办理检察官，正如客观有情的司法面对冰冷的法律，她的行为这倒想起了我学政治上良法之治，权为民所用，情为民所系，利为民所谋，法律不是冰冷的，法律是有人情的，坚持以人民为中心，吕玲玲的行为和语言表达每一条案例都是不一样的，不能遵循死板，循规蹈矩，当然电影里面也不能表达说以往的法律判决就是不好的，毕竟就是挑战国家和法律权威，电影播都不能播了，只能说隐喻的表达，让观众自己去知道，最后听证会的公平公正就是公正司法，我记得公正司法第四点第5条便是必须加强人权司法保障，人权是基本权利的生存权与发展权，到最后听证会，对以往二十几起范例的推翻重新定正，隐晦的表达内容和政府机关立法检查机关的死板，电影的结尾，吕玲玲恢复职位。前面的校园霸凌，王永强的案子，张贵生的上诉，三起案子到最后的听证会合为一，便觉甚是有趣，张译饰演的张主任，倒让我觉得反应了一点，前期不知道自己的儿子张科校园霸凌别人，面对自己的儿子被人打伤鼻梁骨，果断报警立案，在知道实情之后，果断撤下对韩雨辰（刘耀文）的立案，让学校给予张科处分，我觉得隐晦的一点让我觉得，国家在面对公正司法有缺陷时，听取人民意见，果断改正，尊重和体现社会发展的客观规律，不断提高法律的质量。
