#重复 ，重读《重复》，并不重复。上个号曾经在这结识两三友人，听他们专业人士给我科普各类存在，我把小组叫做“重复教”，因为最初相识在一个克尔凯郭尔的评论区里，后来人都消失了。现在再建一个？嗯？算了吧，我也并不想再重复。当然这不算啥重复，就是对哲学的没兴趣。 这小说里写了个今日人看来稀松平常的爱情，爱欲的审美激情及现实的伦理，感性的，理性的，这俩东西的辩证其实在如今各类书里多如牛毛，我就特别讨厌文学去辩证这种看起来显得很蠢的问题。这哲学小说当然更高级跳出那狗血层面，两百年前的存在先贤，以假名作家的身份论述着“重复”。 克尔凯郭尔的时间态，总是在瞬间。前言里有段话：“重复”内含“重新拿走”到“再次给出”在同一瞬间的运动转变：所有曾在又不在了的东西现在正在（或将要）进入存在。这样，当下就把过去以将来进行的时态聚集在同一瞬间，然而“过去了已经不在”和“正在（或将要）进入”意味着当下的“有且尚无”，也意味着它尚未被语言之网所捕获。在必须沉默的地方，时间本身呈现出秘密和真相。而在这个运动着的真相里，时间是否“正在给出”那失去的？是否有一种未曾言明的原始语言已然在嗫嚅？或者时间“总是将要”给出，从而重复只能是重复自身的不可能，但却从未失去对可能的激情否则重复便不再自身延异？ 前言最后总结的提问： 时间如何能够给出意义？当我们从陈规中越界出去而不可预料的未来又以一次次的混账事件迎接我们的时候。 那可以加倍归还出来的某物，是否依旧会运行在这个失去盐分的大地上？ 重复，或者，不可重复的重复。 小薄本，推荐读，存在大佬的自我思想辩证。

评论：
愿爱无忧: 结识