关于数字生命及AI 其实这是我跟朋友们就《流浪地球二》中的细节展开的讨论。总结一下，大致如下： 1. 数字生命如何理解？什么是所谓数字生命里完整的一生？ 我的理解数字生命应该属于永生的范畴，所以涂恒宇说给丫丫完整的一生就很怪。每次涂宏宇插上记忆体，丫丫的生命总是停留在童年那个阶段，没有看出成长。朋友们有人认为随着计算机算力的提高，终有一天丫丫能在计算机的算力里度过完整的一生。那我的问题又来了。完整的一生跟永生不是冲突吗？ 2. 数字生命能否产生新的数字生命？ 人的一生，只要一个选择不一样，人生走向就不同，得有多大的算力才能承载n*n的结果？一台计算机，能承受多少个数字生命？计算机的算力升级，靠AI来完成吗？数字生命相比物理生命更优越吗？应该是各有各的不足吧？ 3. 如果数字生命靠算法，那谁来设定算法？ 输入算法的是人类还是AI？如果是AI就很可怕了，因为相当于数字生命由AI主导。失去自主性的生命，无论哪种形式的存在，还能叫生命吗？而且，如果由算法主导数字生命的自主意识，所有人的选择都是优化之后的结果，那就只有一种结果，根本没有多元性。而且，所谓的最优如何判断？如果是人类设定算法，那怎么保证输入算法的人都有一颗善良的心？即使负责输入的都是良善之辈，好心办坏事的概率也是存在的吧？ 4.AI有发展的上限吗？如果它可以自我优化，理论上它的进化没有上限。但是限制AI发展的，最终还是能源。所有的演算都是对能源大量的消耗，核聚变会因为有AI而加速吗？ 这场讨论里，每有对一个问题的解释，我就会有新的疑问。科幻真烧脑啊！ 而且，就我目前所看到的科幻片，观感跟灾难片没什么分别，能否让科幻和环保、动物保护和美丽地球这些概念结合啊？不要以毁灭作为幻想的终结点可以吗？

评论：
鱼咸的平躺: 成长了啊 因为算力不够成长很慢 每次的时长都在增加啊
作者: 那理论上只要算力无穷大就可以永生啊
鱼咸的平躺: 你这问题回答不了，但从情节上理解是这样