诚挚安利这本《权力的困境:武则天和她的时代》。
这本书来自知乎问题"武则天为什么能成为我国如此出名的女皇帝"下一个近6万赞回答。6万多字的原答案一口气看下来，酣畅淋漓，于是有了联系作者出这本书的想法。经过大量扩充和修改，最终呈现为这本书。
这本书的立论和考据从历史学的角度未必算得上绝对严谨，但很有叙事张力，大概算是众多具有一定历史可能性的解释中，最富戏剧色彩的选项，是"比小说更好看的历史"。
刘勃《失败者的春秋》里有一段话我很喜欢，大意是《左传》的作者并非人们一般想象中的书斋腐儒，反而相当熟悉政治内情。所以《左传》的虚构不是在胡编滥造，只是其主旨不在书写"真实的历史"，而是更倾向于集中反映"历史的真实"。我觉得这本《权力的困境》也有着同样的写作逻辑。
一本书，对历史事件的描述，是否能原原本本、准确无疑地反映那段现实中存在过的历史的真实走向与细节?恐怕不能，至少这本书未必能。但它基于史料，给出了一种符合历史情景也符合逻辑的拟想，真真切切地写出了一个权力家是如何攫取权力，操纵权力，最终又被权力反噬的，也写出了一个人是如何在困境中挣扎，摆脱困境，随后又周而复始地陷入新困境的。
历史之所以让人动容，不是因为一条条冰冷的记录，而是因为那些发生于千年之前的故事，仍能让当下的我们共鸣。
评论：
