小偷进入一户人家盗窃成功后正准备逃走,结果被男主人发现并追赶,慌不择路逃跑时不幸摔倒,男主人见状拨打120将其送往医院,但最后经鉴定小偷依然构成10级伤残,事后小偷将男主人告上法庭。
男主人是否需要承担责任?
本案属于生命健康权纠纷。小偷起诉男主人依据的是《民法典》第1165条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
我们如果想站在男主人一方来对抗小偷,首先需要对这个法条进行剖析。
从法条来看,如果想构成侵权需要满足4个要件,一是是否存在违法行为;二是是否存在损害事实;三是行为人主观上是否存在过错;四是损害事实与行为人的违法行为之间有因果关系。
接下来我们来具体到本案。
第一,男主人是否存在违法行为?
并没有。在遭遇小偷正在实施盗窃这种违法行为,作为主人为保护自身合法权益,而采取阻止、追赶这种制止不法侵害或者挽回损失的行为,在法律上来说是正当行为。
第二,是否存在损害事实?
小偷因逃跑摔伤并最终经鉴定构成伤残,确实属于事实。
第三,行为人主观上是否存在过错?
没有,首先作为主人在自己家走动是名正言顺,其次在遭遇小偷盗窃,进行追赶也在合理限度之内,最后小偷受伤还伸以援手对其进行救助,尽到了合理的救助义务,并不存在过错。
第四,损害事实与行为人的违法行为之间是否有因果关系?
首先确实存在因果关系。虽然小偷受伤更多的是因为自身逃避责任,慌不择路导致,但是,其受伤与男主人之间的追赶行为之间显然也存在一定的因果关系。
但是,就像我们之前分析的一样,男主人的行为并不是违法行为且主观并不存在过错,所以即便有损害事实,也存在因果关系,但男主人并不需要承担任何责任,法院最终也是依法驳回了小偷的全部诉讼请求。
评论:
薏莀: 罗翔老师:我在跑步,并没有在追小偷呀[笑倒地]
✨芮丝兔莣🐰: 怎么好意思上诉[笑倒地]
沫沫ᝰ: 还是在自己家跑……
你个小机灵鬼