知识必须用金钱去推送吗?
消费主义是必然还是正确,可能谈不上什么正确,所以是必然吗??或者就是某种意义上的正确??
白嫖。白嫖怪。本来只是在寻找知识,被按上这些名头。知识付费是必然还是正确?是必然也是正确??
我个人认为哈,在大部分人类消费主义的背景下,为歌手,作者,付版权,无可厚非。不能不让人过活呀。因为大家都在这个背景下。
但是再深一步的说。知识与消费划等号吗?
艺术是富人玩的游戏。这个论调是客观形成的,但是正确吗?近乎真理的那种正确。
说这么多,我想表达的,可能是,我们不愿意过于付费的人,是错的吗?(还是说,我的观点,仅仅只是出于利己?我觉得也应该不是,至少不完全是,真的困惑)
因为有的东西,就是穷人来,消费富人去。这是一种合理吗?
评论:
Souler: 言之 无物?
作者: ?
没明白 无物 指的是?
把我没肯定的点,通通用肯定的语气看一遍。
(如果感兴趣的话)
Souler: 我仔细的读了两遍,不太通顺。第一句话“去推送”就不对。你查现代汉语词典“推送”特指app里推信息。 我想你想表达的应该是“推广”“传播”的意思。 你看看我的文章怎么写的。