最近在思考这个问题并虚心求教：
这两天开始慢慢怀疑我对待科研的心态是否是正确的，或者说，是否是适合现代社会/学界的？
和大多数选择物理学专业的人一样 我抱持着对科学的求知欲和热情，单纯且纯粹的学习各个领域。在选择研究方向时，我大多是根据我的好奇和喜爱进行选择的，希望能多了解下这个领域，当然，也会考虑自己能力是否匹配。我从没有考虑过“是否热门”“是否容易出成果”“是否能够水文章”“是否能够炒概念”等因素，从来没有。也因为我从不追求成果，只在乎这个过程中我学到了什么，是否喜欢这个领域的工作，导致我有很多段科研经历，但只有一篇文章。但是我一直都没有在意。
最近申请博士，发现paper是选拔的重要标准。我突然有一个念头：如果之前的科研实习我功利一些，挑容易发文章的项目，以成果为导向，我是否现在已经有很多paper了呢？反思自己的经历：本科硕士，其实一直保持着学生心态，以学到东西为导向，所以“天真”“纯粹”，不在乎成果只在乎过程。而非博士往上的以科研的创新与突破作为主要目的，更没有体验过主导一个项目，拉经费，为团队负责等历程。所以我的认知就是如此“理想主义”“不功利”“用爱发电”。
意识到现在科研已经是很多人谋生的工作，要养活自己，就需要经费。怎么能只为了情怀，探索兴趣，不追求功利，把别人的钱打水漂，那没有成果，没有热度，就没有经费。站在这个角度，我或许能够体会到那些说我做的研究“没用”“没前景”“没热度”的人的想法了。
但是我也非常幸运能够遇到和我志同道合的两位同行，他们的鼓励和支持也让我对于自己的学习心态没有全盘否定。我也很喜欢一位大佬对我说的“科研的百分之99都是探索”，让我能有勇气继续纯粹的探索，寻找热爱。
最后，附上一段话，希望我能不忘初心：“在科学的神殿里有许多楼阁，住在里面的人真是各式各样，而引导他们到那里去的动机也各不相同。有许多人爱好科学是因为科学给他们以超乎常人的智力上的快感，科学是他们在这种娱乐中寻求生动活泼的经验和对他们自己雄心壮志的满足。在这座神殿里，另外还有许多人是为了纯粹功利的目的而把他们的脑力产物奉献到祭坛上的。如果上帝的一位天使跑来把所有属于这两类的人都赶出神殿，那么集结在那里的人数就会大大减少，但是，仍然会有一些人留在里面，其中有古人，也有今人，我们的普朗克就是其中之一，这也是我们所以爱戴他的原因。”— 爱因斯坦《探索的动机》
