中国历史上，文化思想最灿烂的时代在春秋战国时期出现的百家争鸣，再后来就很难出现那样的文化盛况。
后世有着更为丰富的文化资源，比先前的人更容易获取知识，尤其是现在的信息时代，但为什么更容易获取知识反而没有再出现过百家争鸣的盛况呢？
我仔细的思考了一下，这跟我们当前的文化属性、社会机制、生产力以及主流价值观息息相关。
从这几个方面看，可以追溯下历史：
秦始皇统一文字；焚书坑儒，统一思想；废封国，立郡县；汉武帝独尊儒术，罢黜百家；隋文帝创立科举制度；明朝出现的八股文。
这些奠定了以后中国文化属性的基础，使得人们以官为贵，使大多数人都往考取功名的路上挤，参考范进中举，然而考取功名，所接触的知识大都是儒家那一套，你能指望这批知识分子在儒家的基础上，再次出现思想文化的盛况？
为什么现在社会没有科举制，也很难出现思想盛况呢？再分析下去，篇幅就太长了，有时间再说吧。
评论：
云上雪: 历史学得不错
Noodles: “国际贸易”
阿甘: 强调统一和所谓的主流价值观，又怎么会产生不同意见呢，思想也是环境的产物，缺乏了生长的土壤，再好的思想也无法发展和传播[吃瓜]
