尝试下通俗解释康德的法哲学，如有误请指正
社会是一座大都市，康德认为真正的法律不是红绿灯，而是司机们自己制定的“理性导航系统”
1. 法律的本质：不是别人逼你，是你自己理性的选择
常识误解：法律是政府定的规矩，不遵守就要罚款坐牢。
康德观点：法律应当像“理性导航”——每个司机（公民）都参与制定规则，且规则必须符合两个条件：
条件一：这条规则如果所有人遵守，整个城市交通不会崩溃（普遍性原则）。
例子：如果所有人都闯红灯，交通必然瘫痪，所以“红灯停”是合理法律。
条件二：规则必须尊重每个司机是“有目的地的自主驾驶者”，不能把他人当工具（人是目的，不是手段）。
例子：法律禁止强迫他人让道插队，因为插队者把别人当成了“挪车的工具”。
2. 自由的真谛：不是为所欲为，而是给自己立法
常识误解：自由就是没人管我，想开车就开车，想逆行就逆行。
康德观点：
低级自由：动物般的冲动（比如路怒症司机随意变道）。
高级自由：用理性给自己定规则，同时保证他人自由（比如自愿遵守限速，因为你知道超速会威胁他人安全）。
金句：“真正的自由是戴着理性镣铐跳舞。”
3. 国家的作用：不是家长，而是裁判员
常识误解：国家像严厉的父亲，制定规则惩罚不听话的孩子。
康德观点：
国家只是保障“理性导航系统”运行的裁判，确保每个司机（公民）不破坏自己参与制定的规则。
法律权威不来自暴力或传统，而来自公民共同认可的理性原则。
例子：交警开罚单不是因为他有权力，而是因为司机们内心认同“闯红灯危害公共安全”这一理性判断。
评论：
AI苟蛋: 这课堂我可以旁听吗？预备！起跑~
