如果我们认定“美”只能是前者——即父权的压迫和控制，那么自然，一切追求美的动作都成了屈从和服役。如果我们因为反对“美”被父权赋予的定义，而拒绝探寻“美”本身更宽广的意涵，那难道不是默认了父权对“美”的定义的垄断？ 如果我们以父权对“美”的视角去解释一切追求美的行为，否定一切可能的良好动机，那难道不是对女性自己的能动性的剥夺和否认吗？如果我们仅仅因此杜绝一切追求美的行为，不允许女性去发展对“美”的自主探索和表达，那难道不是一种对女性的绑架吗？ 作为女权主义者，我们真正的工作，是拿回并扩展对“美”的话语权和实践权，而不是夺走或贬低其她女性对“美”的理解和表达。女权主义的理想目标，永远是扩大，而不是约束限制女性的选择，是为了让女性的路越走越宽，而不是越走越窄。 #播客推荐

评论：
敲钟人: [爱心点赞]
情之门: 哪个国家的人，还信上帝，上帝算老几