😲 「不适合在一起，不代表不爱了。同时爱着几个前任和现任，都不是问题。至于是否一定要所谓身心上“忠实”于现任，取决于两个人的婚恋观开放度、认知程度是否匹配以及互相尊重的能力。这一切听上去很耸人听闻，但这就是现代式的两性观念。」 🧬 人类存在多偶倾向的生物学基础，但这种倾向在进化过程中受到文化规训、社会结构和个体理性的多重制约。而在现代社会，人们的情感观念变得更加多元和复杂。在一些开放包容的文化中，人们对爱情的态度更加自由奔放，认为爱情是一种自然的情感流露，不应受到过多规则的束缚。 🧠 从心理学角度看，人类天生具有“多偶倾向”，男性倾向于广泛传播基因，女性倾向于获取更多资源保护。实验表明，经济独立女性选择多偶的概率比低收入女性低41%。 👩‍🏫 著名学者李银河表示，排他性并不是人的天性，而是社会的建构（ 人类是否天生具有「多偶倾向」，需要从生物学演化、神经机制、跨文化研究等多维度进行论证： 👉 生物学演化证据 人类与黑猩猩的基因相似度达98.8%，而黑猩猩群体中80%属于多偶模式。这种策略在灵长类演化中具有生存优势，暗示人类可能保留相关生物本能。 👉 隐蔽排卵与多偶选择 女性排卵周期隐蔽化迫使男性通过多偶增加受孕机会，而女性则通过多偶筛选优质基因。 👉 进化心理学的解释 男性多偶倾向可追溯至「父权不确定性」的进化焦虑。研究表明，男性对伴侣出轨的嫉妒程度是女性的2.3倍，这种心理机制可能源于基因传递的生存压力。 👉 历史婚配制度的普遍性 人类学数据库显示，前工业社会85%的文明允许多偶制，仅15%严格实行一夫一妻。非洲萨赫勒地区多妻率仅5%，而游牧民族可达27%，印证资源条件对多偶实践的调节作用。 👉 「多偶倾向」的定义边界 部分学者认为，现代社会的「多偶」更多表现为情感流动性，而非生物学意义上的策略。 💑 在这种背景下，两个人是否身心“忠实”于现任，更多地取决于双方的共识和约定，而不是绝对的标准。如果两个人在婚恋观开放度、认知程度等方面匹配，并且能够互相尊重彼此的选择和感受，那么不同的感情状态是可以被理解和接受的。在实际生活中，要维持这种复杂的情感关系并不容易。需要双方有高度的沟通和协调能力，以及很强的自我约束能力。如果双方不能很好地处理这种关系，可能会导致关系的破裂和伤害。研究显示，隐瞒多角关系导致的信任崩塌是分手的主要原因之一。 🙌 回到最前面的那段话，我的点评如下： 💖 爱情和大爱虽不同，却有一脉相承的关系。占有性的爱也许是狭义的爱情，但类似大爱的爱，也许才更加符合爱的定义。毕竟，是否爱，和适不适合在一起是两件事。不适合在一起，那就好好别过，不必把曾经的美好强行涂成一幅丑陋的回忆。 #爱情 #爱情哲学

评论：
佰佰纳: 挺好的文字