上个瞬间的讨论很多。[呲牙笑]
有争议的话题，真的更容易吸引眼球呢！
不过，还是严肃的再深入讨论和补充一下。
丑就是丑，与“自信”无关。
朋友们的反驳，基本都站在“美丽不该被定义”，“你没有定义美丑的资格”，“审美的多元化”这些大同小异的论点出发的。
非常有道理，但是底层逻辑是不是错了呢？我们抽丝剥茧，讨论看看。
天赋人权，每个个体都自己选择生活方式的权利，这其中，自然包括保护自己独立审美观念的权利。没人能够站在外人的角度，去对别人的审美做出评价。
这个观念是无可厚非的，是正确的，客观的。非常好。
但！！！什么是审美？什么是独立意识？什么是“自己选择的生活方式”？
公式相声就是一坨屎。
五音不全的人随机哼唱出来的声音，连旋律都不算，又怎么能用音乐什么来评价？
一个应该尿床，荫出来的图案，难道你要用印象主义画作的评价去赞美它？
回到“美”的本身，我们把概念缩回女性外貌的魅力，是一样的概念。
不管是衣着打扮，还是妆容体态。
或者延伸到的言谈举止和生活习惯。
如果是经过理性思考的，利用知识添砌的，在道德和感应的两重标准中摸索过的。
那就是风格，就可以说是独特审美。
因为你有了自己的审美架构，是在人类千年文化中摄取的营养，你可以充分为自己的审美决定承担责任。
如果没有？那对不起，就别谈什么独立意识和个性审美了。你有个屁的审美！
既然选择人云亦云，随波逐流，就别搞个性，就要按照“大众审美，刻板印象”来评价。
做到了上文的理性思考等要素，即使不刷牙，不洗头，不保持身材等等，都可以是济公式游戏人间。做不到，就别拿懒惰当个性，愚昧当性格！！！
另外，我们抛开大道理，从最简单的观点出发。
尊重个人美？信心就是美？本来就是美？
网络圣母们的指鹿为马罢了。
还是那句话，一个160斤160cm高的女生，穿着丝袜高跟在你们面前跳艳舞，然后问你一句“我美吗？”
如果你答美，你就必须娶她，而且这辈子不能再看别的女人，且每天都要和她行房。
阁下又当如何应对的。
虚假的评价只是为了满足自己的道德优越感。
而姑娘们，只有冷静下来，努力用知识武装自己，用努力雕刻自己，才能真的获得现实世界的认同。
“自信”换不来“美丽”呢称赞。
评论：
多梨🧃: 诶 我看您那条回复别人的时候说也会谈谈男性，怎么没看到呢，很期待您的高见。
