前几天看了最近非常火的一个帖子，叫《我妻之死》。作者和妻子2019年移居加拿大，俩人育有仨娃，作者全职在家当奶爸，妻子一边读书一边工作养家。 2023年11月妻子看急诊入院，二十天后骤然病故。 帖子是作者在妻子身故七个月后，复盘就医点滴，他心有遗憾，觉得是医疗环节的诊断延误导致了这个悲剧。 今天才知道网上对这个事件有诸多讨论，而且几乎都是在批判这个倒霉的男人。 观点大约有： 1、作为男性，竟然是妻子一边读书一边养家，不工作的他在加国连车都不会开； 2、去了加国4年，语言依旧不灵光，导致跟医生沟通不畅。 3、妻子身故之后，还花时间写帖子内涵加国医疗系统，而不是忙着谋生、带娃。 这样的批判真令人倒吸一口凉气。 我不明白为啥现在仿佛啥事都能扯上性别立场，而将一个人首先是一个人的基本事实，丢在一边。 在大陆的舆论性别立场上，养家的应该是男人；如果俩人中只有一个人会开车，那么也应该是男人；如果男人在家，哪怕是自己在人生地不熟的国度，自己带着三个很小的娃，那也约等于不干活没有用。。。 男女角色设定，刻板又对立，已然到了不讲道理的地步。 这让我想起屡屡看到的、各种因为彩礼而发生纠纷的社会新闻。哪怕是很基层的地方，一旦谈婚论嫁，女方动辄就要几十万彩礼，有的家庭为了孩子结个婚，要举债要掏光家里的积蓄—— 经济低迷、工作艰难的时代，几十万对于普普通通的家庭来说，可能意味着一家人好多年的开销，现在竟然变成了开启婚姻的必选项，还被解释为是保障女性在婚姻中的权益。可是，保障一方的权益，为什么要以掏另外一方的口袋为前提呢？ 怎么感觉人们不再谈情投意合共渡命运，而将一切都归类到不同的性别立场上、再进一步变成一个个对阵的战争？ 就很不解。

评论：
寒禽衰草: 如果这个过程确如上面所描述，恐怕我也不会觉得这个男人怎样冤枉。当然，不是说这个妻子一点毛病没有，而是她看中了对方，并且在风险机制不完善时就贸然选择这条移民路——以及没那么多钱精力资源干嘛生那么多孩子？对孩子也不负责。
晓梦记: 每个人都对别人的生活指手画脚，因为自己的更加一地鸡毛
sound: 值得多读几遍