人稍微看了点书就容易思想混乱，在看哑舍壹的时候看到作者对秦始皇的赞扬且也有据可查，可当看了秦汉帝国兴亡又觉得两者的情感态度相差甚远。 其中矛盾且让我困惑的是：1、秦汉帝国兴亡中提到秦始皇灭六国杀了越多王孙公子；但哑舍中却所言相悖，其中提到秦始皇在未统一六国前遭燕太子丹指使的荆轲刺杀后仍在统一了燕之后善待了皇室王孙。 2、秦汉帝国兴亡中提到建阿房宫等完全是出于秦始皇觉得自己的功绩足够高了要好好享受；哑舍中却说的是军队不可能解甲归田，兴土木是为了安置军队，而且有新衣服发。 3、秦汉帝国兴亡似乎批判了当时的焚书坑儒，里面还带有强烈作者个人的主观态度；哑舍是说焚书坑儒焚的是各种骗人的术士的书和六国皇室藏书，为了统一思想，灭了六国反叛之心。 4、秦汉帝国兴亡说明秦始皇就是暴政；哑舍提到秦始皇在位37年未曾杀害任何一个文臣武将。 其中哑舍有提到秦始皇提倡一夫一妻制，但是秦汉帝国兴亡中提到史书记载秦二世杀的王子、公主就有33人，想来秦始皇肯定不止一个老婆；还有秦汉帝国兴亡上写了蒙恬蒙毅一文一武，那电影神话里为啥是蒙毅将军[姜饼人脸][姜饼人脸] 越看脑子越混乱。

评论：
souler: 你把哑舍当史书看啊，就离谱。你不如看看百家讲坛王立群教授解读秦始皇[狗子]
作者: 没有当史书看，但是是哑舍里面涉及到历史的内容基本上都是对的呀，我还搜了[姜饼人脸]故事情节和一些感情情节是编的，但是有关历史这部分和了解到的或者搜到的都差不多
souler: 肯定不对啊