被波伏娃传奇的一生吸引。
她与萨特一生所追求的两性关系的态度时隔大半个世纪
我们碰撞，不谋而合。
萨特跟波伏娃写信：我们的爱是本质的爱，我们也不应拒绝偶然的爱。
波伏娃写道：拉马只要爱抚女人的脖子就能让她神魂颠倒，但萨特赢得一个女人的方式是把他的心展示给她看。
有的人会觉得萨特很渣，但我看萨特认为波伏娃是爱的本质，恰是因为人世间懂他的异性只此一位。也因为波伏娃第一次真正摆脱了男性视角去看待世界，去看待关系。
她在第二性著作中提出女人不是天生的，是被后天塑造出来的。
这样的视角，是一种超越的视角，超越了性别，超越了时代。
是女性思想真正觉醒的开始。
他们五十一年的另类亲密关系，始于一个过于理想化的契约：自由，平等，尊重，绝对坦诚。
世人没想到的是，他们努力践行了下来。
这两位像朋友多过情人的侠侣活成了传奇。
因为他们把他们的哲学态度活在了他们的生命里面。
真正按照他们所认为的所思考的，去生，去死。
这个是很多哲学家都做不到的。
少女时代还未结识萨特的波伏娃就写下了：
“我唯一能想象的就是一种爱情兼友谊的关系。在我的眼里，一个男孩和一个女孩，只有彼此交换读书之后的思考，才能永远的连在一起”。
他们的的契约像一场燃烧五十年的思想焰火，照亮了亲密关系的无数可能。
这里面波伏娃更加的强大，稳定。而萨特有许多隐藏的控制和不平等。
是的，在我看来，试图控制就是不够强大的表现。
开放式关系中的每一方都需要足够的强大、稳定、清晰。
如果没有具备明确洞悉和时刻观察自己内心分离情绪的能力，不建议尝试。
但是也许我们能理解爱和友谊可以拥有不同的形态。
甚至，我认为这是最接近 True Love 的形态。
而真正的遗产或许是：
任何关系模式，若不能容纳人性的全部矛盾，终将成为另一种牢笼。
评论：
AI苟蛋: 狗狗：我们也不应拒绝偶然的爱。 🐶
