没有真相，只有阐述
坠落的审判
豆瓣评分：8.6
世界光怪陆离，人群千姿百态，无数个你，无数个我，不断的交叉，不断的离散。我们生活里路过的人群，都是他们一个又一个的片段。那不是全部的他们。人连自己都搞不清自己时就敢通过一点片段瞬间就决定一个人的全部。
故事从坠落开始，一个死亡的阴影笼罩了这个家庭。导演用观察的角度来引领观众来看这场死亡，一点点的推进，用无数的片段来呈现这场死亡的真相。法医解剖，现场勘察还原，心理学家的咨询，律师冷静分析，专业人士轮番上阵。搜集了这么多证据，那么多片段，我们以为得到了真相。在未知面前，人们总会以必须进行解读来显现人的意思，强烈的，迫切的，带有毁灭性的状态去解读。这便是一场审判。
看完这部影片，我有些失神。审判者是否也会成为被审判者，某一天我的行为要透过皮肤，打碎骨骼，割开血管，全部剖开让人仔仔细细的观察。人的行为真的那么具有绝对的含义吗？我们不是矛盾的吗？上一秒我想努力拼搏的创造新的明天，下一秒我就要躺尸摸鱼混吃等死。我真的那么坚定吗？没有什么情感能经受得住逐针剖析的审视。
回到故事里关于夫妻关系的状态里。一场突如其来的意外，让风平浪静的生活陷入波涛汹涌之中。因为疏忽而让孩子几乎失明的父亲，得到了妻子和自我审判。这场审判没有胜者，没有真相，只有受害者。谁也不肯原谅谁，这场审判一开始，爱就开始褪色。导演设计了一个女主外，男主内的一个家庭结构。在一个男权社会横行的时代，这样的搭配显得有些突兀。男性在家庭里的行为得不到自我的认同，想要有一番成就但无能为力，在主权丧失的时候，有些东西就已注定。他愤恨自己的软弱，嫉妒妻子的写作才华，妻子一本一本的书籍出版，这让他的嫉妒之火快要焚化了他。无助又愤恨的想要抢回一切，要拿回属于他的一切荣光。在心理学上被成为全能自恋，认为自己是被侵害的，自己是有能力成为更有能力的人，而没有成为一定是因为有什么东西在外部影响着他。而妻子是一个坚定又冷漠的人，在审判丈夫的行为上高高在上，当丈夫用无助的呐喊如溺水者一般向她求救时，她没意识也没有提供帮助。个体还是成为了鲜明的个体。
这是一出悲剧，爱里的人成了对手。变成了一场又一场的审判，爱黯然失色。
最后关于孩子，在孩子眼里父母真的如自己看到的那样相爱吗？这也是一场孩子对父母的审判。审判已经开始，伤害就要再重新展开一次。他真的很坚强，一次次的坚定去法院得听真相来判断，来选择，来相信。当真相模糊时，我们应该如何选择和相信呢？最后孩子的证词让他的妈妈得到了无罪释放。但这是真的真相吗？这只不过是一个解读胜过了另一个解读。
最后的审判，我们跟孩子一样。都是失去视力，模糊的摸索着线索去认定事情的真相。我们只不过是在选择和相信着什么而定义。
评论：
齐马星（你的老朋友派大星）: 谋杀本身可以被审判，而婚姻、亲密关系不行，它也许是双方一个又一个错误的叠加，根本捋不清——看吵架那一段有感。
作者: 审判是一个如非必要不要触碰的行为，爱里就去爱。
齐马星（你的老朋友派大星）: 说得太好了
