这几天，帮忙做了些社会热点事件的分析，包括：共享厨房事件、吃面男女事件、淄博烧烤事件等。过程中发现，有一些人的言论真是完全不讲事实，让人哭笑不得。简单摘两个，分开聊聊。 第一个是：共享厨房事件 某些人说：只要病人家属得到的实惠，人家挣钱不过分，你们不要太偏激 简单提炼就是：B有需求，A只要满足了人家，就是对的 那么，按照这个逻辑，那所有的犯罪都不存在了。比如： 1）我想要个孩子，人贩子卖了个给我，人贩子就对了？ 2）我想有钱花，有人偷窃把钱给我花，这个小偷就对了？ 再说具体事件，他给实际经营打上了公益的旗号、宣传中年限可能不对（自己说9年，有人曝光只有3年）、宣传中收费表达不清晰（比如一个素菜5块，实际是一个素菜的加工费5块【用下炉子、用点调料】）等等。而这里面，可能存在有：虚假宣传、非法集资、诈骗钱财、不当竞争等等…… 另外，更有意思的是，比它做的好的、比它便宜的，人家依旧平稳经营，就它说自己亏死了（所以包装公益，卖惨）。 而且，好巧不巧的是，它家每过一段时间（几个月、一年），总有那么一家媒体来报道它的“惨” 目前：事件调查尚未有官方的结果（某篇不清不楚的，已被删），性质尚未确定。

评论：