提个观点：如果以立场的角度去思考问题，将会离真相越来越远。
比如有人觉得“我生活在沈阳，我就要爱沈阳这座城市，如果不爱就不应该生活在这”。这种观点是典型只有东西和黑白。潜意识里认为“不爱就等于讨厌”，而事实是“不爱不一定等于讨厌，可能是不讨厌或者无感”。而且站立场就没办法尊重客观事实，比如我可以因为堵车不喜欢，可以因为冬天冷而不喜欢，也可以是因为不如广浙闽的商机多而不喜欢。站立场的人可能会说“不喜欢你就走啊，你就去你喜欢的地方啊”，这时候他又假定了你一定有喜欢的地方。好，那先假设我有，问题来了，我喜欢的地方一定能去吗？比如没有足够的钱，比如签证门槛高，比如父母喜欢沈阳，我需要陪在他们身边等等。再假设我没有喜欢的地方，觉得在沈阳生活和在别的地方没差别，是不是也可以呢？？
这只是一个例子，还有很多站立场的情况。比如男人和女人，生育和丁克，新能源和燃油车之类的。
总之，我们思考问题的时候，应该先抛开立场，只运用逻辑和客观事实去思考问题，一定会离真相越来越近。
不过，温馨提示一下：跟自己的爱人相处，一定要先站立场，保护好自己的爱人就是立场，是所有道理的前提，也一定要少和爱人讲道理，多讲爱和尊重[笑倒地]
评论：
_昨日W重现: 真相需要发掘,只有事实一目了然.
有句话叫:针不扎自己肉里不知道疼。所以，一个人一旦失去立场和站队它将变成墙头草，随风倒！它的一切语言和行为仅仅只是"和稀泥"，理中客才是最让人[吐]的！只有立场坚定才可能斗志强！
PS，男与女不是立场不同，仅仅只是性别不同。当大部分男士是用"娶媳妇"的方式找女朋友，仅仅是极少数用"找入赘"的方式找男朋友的女性跟绝大多数男士就是立场一致！这才是事实！
事实从来不会因为任何某一个个体的站队与立场的不同而改变！
_昨日W重现: 生育与丁克不是立场不同，仅仅只是生育观不同！因为按你的逻辑，选择丁克的可能不是因为讨厌小孩，可能只是因为养不起[假笑][假笑]
