“想象一下，丈夫上床睡觉时在想：​“我敢打赌老婆明天早晨会喜欢在床上吃早餐。​”他打算为她做点什么，并自豪地认为自己是个体贴周到的伴侣。但当他睡过了头，不得不飞奔去上班，而根本没有任何体贴之举时，他很可能仍自我感觉良好：毕竟自己的意图是好的。相反，妻子只能通过丈夫的行动来评判他；她又不会读心术怎能懂得丈夫心中所想，在这件事上，她也没有任何证据证明丈夫是体贴的。不同的信息来源使丈夫认为自己是一位比妻子（或任何其他人）所认为的更好、更体贴的伴侣(Lemay, 2014)。​（还记得那些你想写却没写的感谢信吗？你或许因为自己曾想找机会对他们表达感激而认为自己是个感恩的人，但失望的亲人却未曾收到你的一丝谢意，你的所作所为就像一个无礼的忘恩负义者！） 人们所持的什么观点能产生如此有害的影响？应警惕以下六种观点：●分歧具有破坏性。分歧意味着伴侣还不够爱我。如果我们深爱对方，就不会有分歧。●“读心术”很重要。真正彼此关爱的伴侣仅凭直觉就能知道对方的需要和喜好，根本不需要对方告知。如果必须由我来告诉伴侣我的想法和需求，那只能说明伴侣还不够爱我。●伴侣不可能改变。一旦出现了问题，他们就会一直如此。如果爱人犯了错，他/她不会改正。●每一次性生活都应该是完美的。只要我们的爱情是忠贞的，那么每一次性生活都应该是美妙的、令人满足的。我们应该总是渴望性生活并做好准备。●男人和女人是不同的。男人和女人的性格和需求是如此不同，你真的不可能了解异性。●美好的亲密关系是自然而然产生的。你不需要努力维持一段良好的亲密关系。人们要么相处融洽，注定幸福地在一起；要么格格不入，无法相处。 多年前就有研究者识别出了上述有害观点中的大多数(Eidelson & Epstein, 1982)，从那时起，许多研究表明，它们会使人们面临在亲密关系中承受痛苦和不满的风险(Wright & Roloff, 2015)。这些观点是不切实际的。当分歧确实发生时（它们一如既往地存在）​，对持有这些观点的人来说，它们似乎意义重大。任何争执都意味着他们的爱情是不完美的。更糟糕的是，持有这些观点的人并不会更努力地去培养和维系他们的关系(Weigelet al., 2016)——毕竟，如果你们是天造地设的一对，你就不必为了从此过上幸福的生活而努力奋斗——而且当亲密关系出现问题时，他们也不会采取建设性的行动。 由于相信人不会改变、真爱天注定，这样的人不会努力去解决问题；他们报告说更愿意结束关系，而不是努力去修复它(Knee & Petty, 2013)。” 参考文献： 亲密关系（第八版）

评论：