论平等不可实现的原因 无极 人人都在追求“平等”，但“平等”必然无法实现。强势思维者追求机会平等，多劳多得。这种分配方式会导致弱势群体受到歧视。在弱肉强食的丛林法则下，弱势群体是难以生存的，最终则会导致贫富差距越来越大；而弱势思维者则追求结果平等，收入平均。这种分配方式会造成对强势群体的逆向歧视，从而抑制强势群体的劳动与创造的积极性，造成社会总财富的降低。蛋糕小了，人的苦难反而会更多。 ​人生而有差异，在各个领域的天赋不尽相同。当某些领域成为时代的重点领域时，在该领域更具天赋的人便会成为强者。一旦时代的重点发生变化，强弱之势便可能逆转。在农耕文明中，高大威猛之人无论是耕种、还是战斗，都属于强势群体，这也是父系社会取代母系社会的重要原因之一。而商人由于不参与创造资源，在资源匮乏的年代自然是弱者。这也是古代重农抑商的原因。 随着近代科技的发展，人的体力优势变得越来越不重要了，更多累活会交给机器去做。而人的智力、人际交往能力却变得越来越重要了，在这些领域女人并没有明显的短板，这也是女性得以解放的重要原因之一。现在的男性由于历史惯性，还是名义上的强者。但由于社会的结果平等对名义强者进行剥削而对名义弱者进行补偿，所以大多男性实际地位反而不如女性。但这个历史惯性的影响也在逐渐衰弱，因此双方所追求的平等也在逐渐逆转。 随着强弱之势的转化以及平等思想的普及，男性也开始追求结果平等，提倡AA制，拒绝单向付出。这种想法大多女性自然是不乐意的。即使依然追求结果平等的女性，也会试图凭借体力上的弱势将自己塑造为弱者，从而要求得到补偿。而追求机会平等的女性则会强调女性在生育时的付出以及在家务中的付出，并尽可能的将这种付出夸大化。又因为多劳多得，所以也要多得到一些。无论是追求结果平等还是追求机会平等的女性，都不希望男性AA。这就像颜控的男生如果自己丑，就想找个美女改良基因。如果自己帅，总不能找个还没自己好看的吧？同理，身高控的女生如果自己矮，也会想找高个子改良基因。如果自己高，总不能找个比自己还矮的吧？平等本身并不重要，重要的是利益。 因此如果社会极力推崇机会平等，则必然会加重结果的不平等。反之亦然。而人各有优势，时代的重点领域也在不断变化，所以人的强弱之势也在不断变化。最重要的是平衡而非某一种平等。如果有一天，社会物质极大丰富，人们可以按需分配，这也无法达到真正的“平等”。只是在这种社会中，平等变得不再重要罢了。因为平等向来不是目的，而是人为了达到某种目的而提出的一种手段。 #平等 #性别平等 #人人平等

评论：
幻空: 读读历史就自己到平等从前没有，当今没有，今后也不会有[偷笑]
作者: 是啊！理论上就不可实现。