山西订婚qj案彩礼纠纷案一审宣判，法院是依法判决驳回原告的诉讼请求。 这个案子我觉得是没有问题的。 关于刑事案件的案情就不说了，民事彩礼部分是这样的。双方是经婚介机构介绍，然后交往期间，男方给付女方钻戒1枚。订婚当日，男方又通过婚介机构给付女方彩礼10万元和7.2克金戒指1枚。但本案原告立案前，女方已将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介机构，但男方母亲拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴，但女方已经将该彩礼退还至婚介机构并通知领取但其拒绝领取。法院认为其坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。故依法判决驳回原告全部诉讼请求。 给了彩礼没结成婚是可以要求返还的，但女方已经退回，法院最终判决驳回原告诉请，也没什么问题。 这种结果其实基本是可以预见的，不太清楚男方这边起诉的目的是什么，有人分析男方民事起诉的主要目的是为了取证，即通过民事诉讼流程，看能否获得一些对己方有利的证据，从而在刑事案件中翻盘。 如果是这样确实也是一种手段，但这个目的有没有达到，目前还不知道。

评论：
书心: 我看的稀里糊涂。有说女的要东西没给，所以后来去告男的。
作者: 这个暂时不是法院认定的事实部分[恳求]
书心: [狗子]有个人想法没，更同情那个。