1939年耶鲁大学的研究者们做了一个有趣的实验，实验中他们把三只老鼠放到一个长方形的密闭空间空间中。长方形密闭空间中一侧放置了一个拉杆，另一侧放置了一个食槽，触动一侧的拉杆另一侧的食槽就会掉落一颗鼠粮。实验开始时每次触动拉杆并不一定会掉落鼠粮，而是随机掉落，三只老鼠会随机去触动拉杆，意味着他们会随机吃到鼠粮。实验中期实验人员改为每次只要触动拉杆就会掉落鼠粮，此时其中一只老鼠触动拉杆，而其他两只则在吃食槽掉落的鼠粮。久而久之，在拉杆一侧的老鼠成了劳动者，而在食槽一侧的老鼠成了白食者，阶级就这样产生了。 这个小小的实验说明了一个问题，就是阶级并不是人类独有的，而是群居动物都会产生。一个现代社会中，往往是由精英阶级把持，大量的中产作为维持这个体系的卫道士，而底层就是付出大量劳动而无法跨越阶层的劳动者。虽然中产阶级不是这个社会的掌控者，但是他们中的少数有可能会通往更上层，并且还沾沾自喜于对下位者的优越感，所以他们也是这个体系忠实的捍卫者。 而女性在这个体系当中始终充当着附属者的存在，虽然女权运动已经很多年了，但是依然改变不了大多数女性内心中根深蒂固的附属者角色，哪怕她怎样标榜自己事独立女性，但是依旧改变不了骨子里希望依靠男人改变阶级的本性。所以这就可以解释为什么女性无法找到一个和自己匹配的男性。因为很简单的一个事实就是，在一个成熟的社会体系当中，社会阶级已经固化，大多数男性已经接受了自己在这个社会阶层中的定位，想要突破阶层已经很难了，他们乐于接受自己在男性群体中的阶层定位。而女人，潜意识认为自己只是属于附属者的或者说作为选择者的身份，他们觉得自己所处的社会阶层是由自己所嫁给的男人带来的，所以她们自然而然会去寻找处于更高阶层的男人。她们不会因为自身的条件而像男人一样甘于承认自己的阶层。然而一夫一妻的制度导致无法允许大量女性通过婚嫁来实现阶层跨越。女人被与自己绑定的男人固化到了男人所处的阶级，所以这才是女生不甘心的主要原因。然后毕竟没有那么多处于精英阶层和中产的男人可以帮助她们实现阶级跨越，所以导致很多女生无能狂怒，她们错误的理解了，竞争只存在于男性之中，女性的内卷同样存在，只有处于更高阶层的女性才能在一夫一妻的制度下找到更优秀的男性？男女的矛盾看似是男女之间，其实更深层的原因是由于人作为动物性的繁殖本能和有利于社会稳定的一夫一妻制之间的矛盾，是人们追求平等和谐和掩藏在人性光辉之下的弱肉强食的森林法则。阶层固化后男性群体集体任命，女性群体向上择偶企图靠婚姻改变阶层，把自己同性的内卷转移为男女之间的矛盾，不得不说现在的大龄男女是多么的可悲。

评论：
.: 你字多 你对
人间一两风: 把文章的男人和女人全部对换，也是一样的，因为现在社会倡导的女性独立，确实一些方面给了很多女性机会，一些女性抓住机会实现了阶层跨越，反倒是一些男性，吃软饭吃的理直气壮～因为，男女平等嘛