The Deception of Specific Cases
-- Conjunction Fallacy
联结谬误，是指在做出概率判断时，人们倾向于认为两个特定条件的组合（即“联结”）发生的可能性比单独一个条件发生的可能性更大。
这一直觉实际上违背了概率论，即任何两个事件 ( A ) 和 ( B ) 的联结事件 ( A ) 和 ( B ) 同时发生的概率，都不可能大于单独一个事件发生的概率 ( P(A) ) 或 ( P(B) ) 。
典型例子：
假设某城市正在讨论交通安全问题。以下两个事件，哪个更有可能发生？
某人驾驶一辆小轿车发生交通事故。
某人驾驶一辆小轿车发生交通事故，并且事故发生在雨天。
如果进行马上判断的话，可能倾向于选第二个，但是实际上尽管雨天驾驶可能更容易导致交通事故，但事件2包含两个条件，因此它的概率不可能大于单一事件（事件1）的概率。
结合题目的话，其表示的含义应该是细节的确可以增大事实的可信性，但不是细节越多越好，因为可能客观上存在那么多的细节，但是主观上人不可能观察到那么多细节。所以在处理信息时，保持对基本概率原则的敏感性，并警惕细节可能带来的误导，是避免犯联结谬误的关键。
即不要过分依赖于直觉，要进行严肃的思考。
评论：
