剥削到底来自于权力还是资本？
权力来源于人类对秩序的渴望和需求，权力可以创造财富，财富有很多种形式，其中一种形式叫做资本。而资本的存在就是为了增值，它的世界里没有经济学，只有政治经济学。政治的本质是如何分配利益，让各个阶层都能接受这个制度。政治作为权力的赋予者，通过制度设计对权力进行制衡，成为权力的实现工具，权力反过来又常沦为政治博弈的筹码。最终，政治与权力在不断的冲突与协商中共同进化。
剥削的根源在于社会关系中一方对另一方劳动、资源或身体的支配权。无论是通过资本垄断生产资料，还是通过权力垄断暴力或规则制定，本质都是支配关系的不平等。在现代社会中，资本通过游说、立法影响政治权力，而权力精英也可能通过寻租与资本合谋。两者形成结构性共谋，共同维持剥削体系。因此，剥削既可源于资本对生产关系的控制，也可源于权力对资源的垄断，但更常见的是两者共同作用。
不管剥削来自于权力还是资本，权力和资本对于结果承担的责任是完全不一样的。权力的责任更偏向公共性与强制性，需回应全民诉求并受制度约束；资本的责任则更依赖市场规则与道德自觉，易被利益导向稀释。然而，在现实中，两者常通过“结构性共谋”模糊责任边界（如政商旋转门、政策倾斜）。
只要存在支配关系的不平等，无论是经济还是政治领域，剥削必然滋生。因此，剥削既不来自权力，也不来自资本，而来自人类将彼此视为工具的异化关系。
评论：
