用户:在等你的晚安ᵘ
     单针对詹青云这期结辩的话。 我刚看到她说的话,我觉得她太傲慢了,傲慢在于她的无知,恰好验证了正方的观点。她说山区里的孩子不缺书本,不缺纸笔。单谈这一句,我就问问各位,你曾在网络上看到向贫困山区儿童捐书捐文具的信息吗?你曾看到有人呼吁建乡村小学吗?不是不缺,是太缺了。 还有人说如果山区孩子跟城里孩子在同一起点上,城里孩子跟山区孩子的差距会拉更大,所以支持反方。 我认同这个差距也许拉开,但同时,你想,他们有了知识,父母也有了知识,在有知识和没有知识的情况下,哪个更容易生存下来?我承认有其他条件比他们好的人,山区的孩子可能达不到他们的高度,但是世界本来就是不平等的。要求所有人达到同一高度是不是正好印证正方观点,在其他领域不知道,但是在知识领域大家在同一起跑线上了呀。再说另一个方面,也许没有那个芯片,山区孩子能达到的最高高度是100,其他家孩子能达到的是110,有了这个芯片,其他家孩子能到140、150,山区孩子能到110、120,难道因为跟别人的差距拉大就可以剥夺山区孩子看到110、120高度的权利吗?这个观点太傲慢了,你们有没有问过,山里的孩子愿不愿意想不想看看110、120高度的风景? >>阅读更多