但凡流氓都一个特性：你要跟他讲道理时，他要跟你耍流氓。 你下定决心要跟他耍流氓时，他又低三下四要与你讲道理了……
但凡流氓都一个特性：你要跟他讲道理时，他要跟你耍流氓。 你下定决心要跟他耍流氓时，他又低三下四要与你讲道理了……
实话伤人
有人套你话时，可用这三句反问： 你为什么问这个？ 你对我很感兴趣吗？ 你知道了有什么意义呢？
接下去普通人的日子
无辜的巨婴 不懂礼貌没家教叫社恐， 自私自利叫没有心机。 愚蠢不会说话叫直率单纯。 玻璃心能力差人废物叫性格内向。 …… 动不动就说自己是前一种描述的人，最好先审视一下自己到底是后者还是前者。 后者的概率是很小的，大概率都是前者。因为在这些人眼里，对于擅长社交的人往往有非常不好的形容： 懂得社交礼节，主动斟茶倒水迎来送往，他们把这个叫低声下气，卑微 说话好听，经常夸赞别人，他们把这个叫油滑，虚伪，溜须拍马 外向开朗，关心别人，精通社交规矩，他们管这个叫有心机，复杂。 对外接触的人多，会来事，他们管这个叫油腻恶臭，社会阴暗面。 目前根据我生活经验，对自己评价带有这种字眼： 我自己不爱讲话性格内向，社恐型社畜，本人对待工作认真勤恳是多干活很少表达的，只要认真负责的完成自己的工作，真诚待人就行。 ——无一例外，都不是真正的「性格内向」。要么是自私自利+虚伪的卑鄙小人，要么是能力低下什么都不懂完全无知的蠢人。
冷知识：👇 1、李清照的表妹夫叫秦桧。 2、苏轼的书童叫高俅。 3、张爱玲是李鸿章的重外孙女。 4、马克思的姨妈姨夫是飞利浦公司的创始人 。 5、徐志摩是金庸的表哥。 6、《巴黎圣母院》译者安少康，有个女儿叫安风，后随母姓改名刘亦菲。 7、麦哲伦并没有环球，他只环了半球，在菲律宾被杀了。
许多大佬不读书，照样有智慧。阅读是个人偏好，也是非常私人的事。获得知识和信息的渠道非常多，阅读只是一种。 喜欢读书就好，不必给读书增添光环，更不能把读书当作高人一等的优越感。不读书不学无术的人有，读书颇多毫无心得的人也有，比如方鸿渐这类。没万里路的铺垫，万卷书容易把人搞废。
女生高嫁的典型特征，就是彩礼很少甚至没有彩礼，房产不加名。 很多女生幻想的高嫁是男方给个大彩礼，房子加名，最好只写女生名。实际上，这些都是娱乐主流媒体看多了。 现实里女生高嫁的时候，没什么谈判条件，撑死了就是个未婚先孕，肚里带个孩子。 除了这个以外，高嫁的女生没有一点点的谈判资本。 除了女生下嫁以外，女生平嫁都很难要到高彩礼。
不要相信爱可以改变这个世界。 不要相信爱可以改变一个人。 不要相信爱可以让别人对你效忠。 你的所有魅力，都来自于你超然的地位、你无情的筛选、你冷血的理性、你残酷的价值观和你从来不会对这个世界示弱。 没有人会理解你的弱。必须时刻为了自己的利益去战斗。这是一个生物的天职。这是天道。
人们通常把金钱视为拥有权力的象征，但马斯克却并不这样觉得。 金钱与财富，一直都是老生常谈的话题。不过，当有些话从马斯克口中说出时，你会不会觉得更有说服力？
国内的中产家庭，其实是很难复刻精英教育的。难度在于认知，而不是资源。 当前所谓的中产，实质上只是踩中发展红利的无产，在认知的积累上没有代际沉淀，反而由于过去的红利期，高估了自己的认知和能力，不愿意承认自己的现状来源于周期。 这就造成了，大多数中产（以及资产阶级）父母，自以为是、迷信（已经过时的）依赖路径、以及大量的主宰性教养，他们的潜意识目的，是训练让自己情绪舒适的娃，类似于训狗。 在这种潜意识和脆弱的自大自知下，所有教养行为都会走样，从而把素质教育、精英教育也变成训狗教育或者功利教育。 同时，少子化又造成孩子在亲密关系中，与同龄人和平等关系交往的缺失，在早期社会化中，只有上位者和下位者的角色，从而很容易导致孩子只会成为顺从者、主宰者、压迫者、被规训者等角色，而缺失了士大夫重要的合作者、探讨者、救助者、规划者、创作者角色。 这种种因素的组合，会造成一种统计上的魔怔结果：人们花费大量资源，大概率只能制造出厚黑学版本的伪君子，或者迂腐而无行动力的道德君子，也就是士大夫的猴版。 他们表面上看起来是精英，实际上依旧是披着精英外表的、潜意识的前现代化小地主或毫无行动力的清流人士。而真的士大夫，则主要靠变异或者特殊的际遇。 对于真正精英的教育，有非常多的细节，在上古时代已经梳理的特别清楚了，比如： 1. 易子而教。亲情教养角色和认知、知识教养角色应该分离。 2. 君子六艺。将所有技艺不仅仅视为技能、知识、手艺，也要萃取其对人格完善发展的部分。 3. 启发式教育（可以视为建构式教育与传授式教育的中间态） 。不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。 4. 由博返约。讲究大量样本集之后的抽象与系统化，由系统化再推而广之。 5. 学以致用。知识、认知的学习要与实践结合。 另外，包括立志、克己、力行、中庸、内省、改过这一套循环方法论，已经非常实用，但也被后来的儒家和伦理给劣化了。 以上这些东西，其实根本没有想象的那么高的资源成本。更多的是，父母要先知道自己的无知，要先提高自己的认知。 不然，再多的资源堆砌，也不过是内耗人或者两面人的制造流水线。
找一个爱深度思考且博爱的人做固聊， 双向评价，你也可以淘汰我。
在罗刹国，独立思考其实跟贫富完全无关。 很多「富人」看上去独立思考的发言，也不过是幕僚、圈子、信息差带来的一些假象。 比如，罗辑思维的老罗整天「独立思考」，结果，他「独立思考」说某个企业有潜力，该企业一定死给他看。屡试屡爽，继续发展下去，他甚至可以去跟大企业收保护费了——给钱，要不然老子夸你！ 一些动辄一个星期课程收费20万的总裁班，我有幸去试听过一节，讲的水平大约等于曾仕强低端板，安好心老人版，一堆富人交钱当韭菜。 还有动辄一次座谈收2万的“国际局势专家”，讲座水平远低于李建秋摸鱼，约等于马前卒养猫，照样门庭若市。 在很多情景下，人们自我认证「独立思考」的所谓「思考」，其实还是情绪支配的，受到舆论、认知盲区、决策依赖路径、周围人看法、巩固社交人设、竞争态势等噪音影响的。 哪怕一个人很有钱，很有地位，并且很有经历，在被阿谀奉承的包围下，也会变得没有那么客观。 尤其是富人的财富路径，多数依赖于发展的风口和监管不健全时的套利，而不是在充分竞争市场下的规则博弈，他们的依赖路径更多的是所谓人脉、胆子大、信息差、加杠杆、搞小团体等等，而少有依赖独立思考和战略观念的成功。 简要的说，之前的罗刹国，致富跟是否「独立思考」的相关性很差，蠢货在幸存者偏差下也能致富。 把「独立思考」和贫富关联起来，污名化贫困者，类似思路很常见。比如说穷人不努力，比如说穷人贪婪…… 这种污名化风潮，其实就是消费主义异化的一部分。 你穷，你就笨，你就不会独立思考，你就懒，你就不努力……你就不配找老公/老婆，不配生孩子。 所以，为了证明自己不笨不懒努力有道德等等，你就得表演自己有钱。 表演自己有钱，你就得买奢侈品、买豪车、旅游打卡等等等等。 这是个套路。 所有能力都跟消费行为挂钩了，能消费，你就牛逼。 简单吧？真的是很有效的异化。
为什么人，经不起深度挖掘。事实上，就没有能深度挖掘的人。大家都有不能说的瑕疵。 虽然我可以和大多数人一样维持“底线”，例如“不能做违法的事情”“不能做害人的事情”“不能做损人利己的事情”等，但是，瑕疵可多了去了，当然包括各种隐蔽的道德瑕疵——多到不敢告诉别人的地步，而不仅仅是“不好意思说”
这世界对勇敢的奖励远远超过对循规蹈矩的奖励。 决定一个人能不能混好的关键，其实跟读书没有什么关系，而是你跳出游戏规则的能力。
🤣
《深度工作》卡尔·纽波特 这本书曾经在我书单里放了很久了，拖延到现在才看完。 这本书讲什么？ 这是一本自我管理类的图书。 作者创立了“深度工作”的概念，并且提出了如何训练大脑排除干扰，提高大脑深度思维能力的方法。 深度工作是在无干扰的状态下专注进行的职业活动，能使人的认知能力达到极限，让人有所见树和获得成功。 与深度工作相反的是肤浅工作，这类工作是对认知要求不高的事务性工作，往往在受干扰的情况下开展，通常不会创造太多价值，而且容易复制。 无论是现在还是未来，浮浅工作绝不可能铸就卓越。随着信息的快速传播和不断变化，我们必须保持与时俱进，快马加鞭地学习并应用一些困难的知识，从而让工作成绩更加出色。 这正是深度工作能为你带来的好处。正如纽波特所言：“深度工作能力变得越来越宝贵，也变得越来越稀有。因此，那些主动培养自身深度工作技能并将其作为主要工作模式的少数群体必将成就非凡。” 这本书非常推荐大家阅读。
知识就是力量，但又何尝知道愚味也是力量，而且愚味的力量往往更大。
