刷到一个小姐姐拍的一个阿姨娴熟接水的视频，她是在图书馆遇到盲人工作人员。看到这一幕让她有了启发：“活着，就值得赞颂”。 她的初心以及启发都是好的，但是网友认为她没有经过阿姨同意擅自拍摄上传的行为不妥。小姐姐并没有觉得自己做的不妥之处，言语有点激动回复着网友。 热评男网友评论：“正能量，话说拍视频的时候，先问人家同意不同意，打个马赛克啥的，或者不想被打扰” 一女网友评论：“文案好，但我觉得不应该这样私自上传别人的视频，太不尊重别人了” 还有一位souler说了一段很中肯的也算是提醒楼主的话：“不配视频好一点，表达的意思很对啊，热爱生活，但是具体到个人拍的话，很不可取。我朋友摄影师留下后遗症就是他扫街排拍好看照片告诉当事人后，也被扭送到警察局过，因为是先拍的照片，后告知当事人，别人以为他是别有用心的人，反正每个人都希望平等对待” 其实评论区的网友还算是善意提醒，不过有的网友觉得她这样偷拍并上传的行为恶劣要举报她… 我都懂大家的想法，楼主只是记录自己所见所感，可能忽略了一些事情。网友们也是善意提醒并且为视频中的阿姨考虑。 楼主个人行为要么属于侵犯他人肖像权，要么是不道德… >>阅读更多
刷到一个小姐姐拍的一个阿姨娴熟接水的视频，她是在图书馆遇到盲人工作人员。看到这一幕让她有了启发：“活着，就值得赞颂”。 她的初心以及启发都是好的，但是网友认为她没有经过阿姨同意擅自拍摄上传的行为不妥。小姐姐并没有觉得自己做的不妥之处，言语有点激动回复着网友。 热评男网友评论：“正能量，话说拍视频的时候，先问人家同意不同意，打个马赛克啥的，或者不想被打扰” 一女网友评论：“文案好，但我觉得不应该这样私自上传别人的视频，太不尊重别人了” 还有一位souler说了一段很中肯的也算是提醒楼主的话：“不配视频好一点，表达的意思很对啊，热爱生活，但是具体到个人拍的话，很不可取。我朋友摄影师留下后遗症就是他扫街排拍好看照片告诉当事人后，也被扭送到警察局过，因为是先拍的照片，后告知当事人，别人以为他是别有用心的人，反正每个人都希望平等对待” 其实评论区的网友还算是善意提醒，不过有的网友觉得她这样偷拍并上传的行为恶劣要举报她… 我都懂大家的想法，楼主只是记录自己所见所感，可能忽略了一些事情。网友们也是善意提醒并且为视频中的阿姨考虑。 楼主个人行为要么属于侵犯他人肖像权，要么是不道德… >>阅读更多
很好奇 出版社放这张照片的时候经过当事人的同意了吗？ 如果没有同意 算不算侵犯肖像权呢？ 不太懂[摸鱼]
我想说，那些混充在搞人文摄影的人，在没有征得被拍摄对象同意的前提下拍摄了对方，人家要求你删除照片不是很正常吗？你不同意，被人打了也不冤啊，凭什么只允许你拍人不允许你挨打？不管你有没有商业或者非商业目的，这都不是拒绝删除的理由。你以为你是谁？ 还有脸说这样的情况发生了5次，我看这种人就是欠揍，要见一次打一次。 还口口声声说没有侵犯肖像权，都用照相机拍了别人这叫没有侵犯肖像权。呵呵。 一般的人文摄影，群像或者背影都可以拍。但是涉及到面部表情特写类的，别人是否同意、和不和你追究，这与你是否有权拍摄对方是两码事。 >>阅读更多
有小伙伴来跟我说我的普法栏目挺有意思，希望我继续做下去，本来这个栏目是半荒废状态，被这样一说我决定收拾起来重新做[笑哭] （为了不要太dry，每一期都会配上一张照片，所有照片都是我拍的，都是在不同地方见到的人和风景） 法律科普1:摄影师擅自拿了你的照片去宣传，说自己拥有著作权你不能干涉，这合理吗？ （来来来，今天来普及一下著作权和肖像权两个权利~） >>阅读更多
