最近因为315的曝光，槽头肉预制菜在全网掀起轩然大波，一众博主和网友纷纷对售卖过涉事产品的销售方开启了各种口诛笔伐，涉事企业因此也股价大跌！
不得不说，实体经济不好做，就连互联网电商也是如履薄冰。
大家这次愤慨的态度一方面是对产品质量问题的关注，尤其是食品。给各直播电商平台，尤其是头部主播提了个醒，今后选品要更加谨慎。
但另一方面…梅菜扣肉的渠道主要是线上端各大直播电商。但这次暴雷的淀粉肠主要渠道可是线下端的普通老百姓。按照这个情绪发泄逻辑和路径，那是不是要把那些街边摆摊卖淀粉肠的老百姓也都揪出来进行集体批判？
一个产品质量问题的矛盾，必然牵涉一个烦琐复杂的环节。那么这时候除了感性层面的情绪发泄，是否还应该理性层面想一想，主要矛盾是什么？这个矛盾是否是一个销售方理应和能够解决、且该负主要责任的？
在一个健全的社会，一个销售方，通过合法合规渠道，采购具备合法合规生产和销售资质企业的产品，然后爆出产品质量问题却把主要矛头和批判对象放在销售方，这个…个人以为，值得商榷！
翻看这哥们的瞬间，实在是不忍直视…
最近似乎在某音上，骂刘润成了一种“正义”，除了最早的马欣彤，刷到最多的视频呢，几乎都是各种商业博主，且为男性。 不诛心，所以不能轻下结论说人家蹭流量，但男性物种似乎有种天性，就是通过把另一位“拉下神坛”和纠正对方错误来证明自己的睿智、清醒和正确。 嘶…要不，换个方式，不要总想着证明别人不对，通过证明自己的价值，在曾经和当下的成就上超越对方来证明下自己？ 还“我不想搭理刘润”，呵呵呵哈，嗯…对对对，我也懒得搭理奥巴马、马斯克、马云这些人。 >>阅读更多
有人觉得，人之所以是高等动物，是因为相比动物，人类有更丰富的情感和是非道德观念——所谓感性。
这当然是很重要的一点，但不是全部。
在我看来，除了道德，还有个同样重要，甚至更重要的点那就是智慧，是人类作为高等文明对世间万物的研究、探索、总结以及尽其所能解决问题的能力——所谓理性。
但这两者有时候可能会是相悖的，比如各种自然规律、比如进化论、比如经济学…
人类之所以能成为高等生物是因为能够同时拥有感性和理性，并能在二者之间不断探索和寻找一个平衡点。
但如果作为一个高等生物在看待事情的时候只选择其中一个点，比如动不动只是做“世风日下、道德沦丧、人性丧失”，高举“真善美与正义大旗”之类的感性宣泄，那会比另一种“为达目的，不择手段”的J端理性思想更加危险。
之所以这么说是因为从古至今，在全世界范围内，道德与正义的感性标准都在不断迭代，很难有绝对的统一标准。比如有些人群觉得牛是有神性的，比人还高贵，遇到冲突人得让着牛（文化因素）；再比如唐代鼓励寡居女性再嫁，而清代会鼓励女子“守节”为其立贞洁牌坊，这不是因为清代女性比唐代女性道德情操更高，而是因为唐代因为多年战乱，人口稀少，必须鼓励生育，而清代人口已经突破4亿，古典农耕社会因为马尔萨斯陷阱的存在，不能再任由人口这样继续发展下去（经济因素）；再再比如你看个电视剧，里面一个角色整天在那抱怨，抱怨客观环境、指责队友、给自己找借口、迁怒于别人，就算他抱怨的都是对的，但哪怕是从感性的角度…你可能会同情他，但是你绝对不想成为他。
而理性的自然规律，则不以人的意志为转移，它们的存在并不是为了感性的美学和道德做背书，甚至与之毫无关系。
当人开始感性抱怨的时候，就会在潜意识里把自己认定为一个弱者和受害者。受害者嘛，朋友会帮你开脱，家人会安慰你，但你还是受害者。
当一次受害者不是你的错 —— 但可怕的是，这样的单一思维模式会把自己训练成长期受害（弱）者。你会有无助感和无力感，乃至于绝望，这个世界咋就和我在情感和道德这个感性层面的理解不一样 —— 这也就是所谓的的“习得性无助”。
而那些强人和狠人，吃五谷杂粮、有七情六欲，可能也会有抱怨，但他们的重点是解决问题——区分哪些是自己可以改变的（努力）、哪些是自己无法改变的（认命），如何分辨二者的区别（智慧）。然后着眼于下一步行动，看看做什么对当下和未来更有利，然后…果断行动。
所以，兼顾感性与理性对于作为高等生物的人类同样重要，对此，我更喜欢来自保守主义的祖师爷埃德蒙·伯克那句话：
“我坚持我的原则不动摇，但是我将我的行动保留给理性的努力。”
