大学时期看电影，都会纠结于剧情，但凡有剧情的bug就只能给其及格分，后来随着阅片量增多，发现很多称得上经典的电影很多都不以剧情取胜。
后来慢慢接触到法国新浪潮，德国现实主义题材等电影后又把电影欣赏维度提升了几个档次。再到后来研究电影语言，有的电影，都是及其个人向的作品，这些电影都是来自导演的灵光一闪，再或者是结合了童年的经历。让我们去审视他们的内心世界。
近期看B站，越来越多的up主都在做影片的解说及解读，甚至在网上看到有些观众因未看过此部电影的解读遭到负评最后遭到群嘲的现象。一方面，剧情和隐喻的解读是对电影的普及，由于快餐文化的兴起，导致不能够深入且自主的讨论成片。另一方面，在一些小圈层掀起一股讨论热，不管是剧情、摄影还是配乐等方面。两方互不打扰，各有各自留地。那么问题就来了，被KOL解读出来认为好的电影，是不是“好电影”？最近一直在思考这个问题，还没发现有更好的角度去展开。
但最近意识到两方圈层有融为一体的趋势，表现在社交平台的打分上。我的想法是看片就不必过度在乎评分。针对不同类型电影，打分的机制和标准也不禁相同，这里就不细化类型体系了。每个影迷心里有杆秤，会有各自擅长评论的体系。
评论：
Villanelle: 所见略同
人间不清醒的坏男人: 说了半天就是个说个的，不必求共识呗
作者: 简单点可以那么说吧，很难相互融入
