摘录 池莉《同学聚会，离婚者1/3，剩下的面露哀色》 情爱是一个可怕的东西，它会让欺骗随时随地伤害婚姻；而婚姻也是一个可怕的东西，它会以顽固的旧有生活习惯，不知不觉干扰情爱 这是一对极为混乱的矛盾 究其因果，大约还是婚姻为祸首。如果婚姻没有一系列的标准要求，如忠诚、责任、义务，那么也就不存在欺骗与干扰了 法国哲学家雅克·德里达，建议把“婚姻”换成“union civil”，有人把这个词翻译成“世俗结合”。我查阅了词典，觉得直译为“有礼貌的联盟”更好 试想，如果不存在了对于婚姻的宗教情结，不存在了公众的道德审判，不存在了法律条款的威胁与严惩，不存在了婚姻对于个人事业成败的影响，而仅仅只是一件个人私事，那将会是怎样的情形呢？ 想想。想想。思考总归是有益的 既然许多人都不承认婚姻是幸福的，那么换一个思路想想总是可以的吧

评论：
晴空月: 昨天看了个说法，婚姻可以看成一个公司，两个人是合伙人来经营管理这个公司
作者: 情爱是正常流动的，婚姻对情爱只是底线，不是灭绝
晴空月: 当然了，婚姻不等于情爱，情爱也不等于婚姻，大家都在寻找获得情爱的路上，今天那个咨询师有个话，爱总是流向那些不缺爱的人[捂脸哭]