这个世界是怎样的呢？从人类社会的角度解释容易陷入主观建构主义的泥淖里。想起有关黑洞视界的说法，就是说黑洞引力有一个范围，在这个范围里一切物质都无法逃脱坠入黑洞的宿命，连光也不行，因此在这个范围里的所有东西，是观测不到的，而这个视界的范围，是可以根据黑洞的质量计算出来。同理，人类对宇宙的质量也有一个不准确的认知，于是出现“可观测宇宙”这样的一个名词，即理论上我们可以观测到的宇宙（当然还远远没有观测到这个范围，一般认为宇宙的范围要远远大于可观测宇宙的范围），同黑洞视界一样，这是通过宇宙质量计算出来的，那个视界的范围。所以宇宙可能也是一个黑洞，我们都在洞里。这个洞往大想了不行，会陷入一片虚无，往小了看也不行，生命朝生夕死，像条虫，充满悲戚。
想起一个比较有趣且著名的试验现象，叫波粒二象性，这种现象的蒙蔽感就像是一场游戏，游戏的时候，一般身边的事物才会活跃起来，而与此无关的就比较沉寂，宇宙有时候也是这样来进行选择性渲染的，像是存在某种算法。因此我相信是存在造物主的。关于这点杨振宁有一个不太正式的说法，就很有意思，他拿一个麦克风举例。地球上不会自然形成一支如此构造精妙的麦克风，就像宇宙一样，它像极了一支具有超强设计感的麦克风，仿佛出自一个缔造者，我们活在缔造者的麦克风里，在这个的虚拟机里我们将对运动的描述定义为时间，如果这种描述没有意义，那么时间也没有意义，因此我们存在的意义是什么呢？
看到过一个说法是，生命以熵增为实，以负熵为生，人类在一片热寂的尽头乐此不疲的逆熵而行，对这个过程的痛苦毫不知情，甘之如饴，就仿佛是条顽固而渺小的虫。我们不会去纠结这个世界是物质还是意识，凡事自身能够感知到的，才是对自己有用的，也同样才是有意义的。世界也是围绕我们自身的视界体验来的。
评论：
Souler: 哈哈哈 很像那天和你说的呀 虽然存在不依赖我们的观念的世界 但对我们有意义的世界只存在于我们的观念和经验范畴内[笑倒地]
作者: 认同[摸摸]
倒灌星河🌌✨: 现在是这个封面了吗？前段时间还看了《量子传》
