各家的比较与评价（上）
春秋战国时期，诸子基于不同的立场、观点著书立说以回答时代之问，出现了百家蜂起争鸣的繁荣景象。概括起来的话，各家的视角如下：
儒家——复古从周，向后看
孔子从周尚文，代表贵族，推崇周朝的礼乐文明
以个人仁心为政治起点，天下归仁为目的
墨家——复古从复，向后看
墨子背周尚质，代表平民，反对宗法世卿，赞同封建天下
以人之自利心为起点，以兼爱互利结成社会
道家——消极避世，向外看
道与儒墨同属于殷文化的系统，但前者与后二者最大的区别在于，道家摒弃了固有的阶层立场，从个人角度出发看待问题，强调个体的自由性
历史视角也是最为独特的:不满于现在，不留恋以往，更不做计于将来。跳出了单向一维的时间，试图用旁观者的角度置身事外，所以是“向外看”
法家——因势从今，向前看
君主观点，以国与军为主体，扩张君威国势，明法饬令
评论：
大无畏先生🍺SSR: 孔子是从鲁国文化摘出来的各种礼仪文化
作者: 鲁只不过是延袭周礼较为正统的国而已，不可以偏概全
子念: 你很懂道家？
