早上看到张琦（商业逻辑女讲师）的视频，讲的还真有意思，她说，女人的解放，解放的不是女人而是男人。在某种程度上来说，这太正确不过了。女人的经济解放给了男人经济解放的权力，女人的X解放给了男人X解放的权力，女人的意识解放给了男人意识解放的机会。其实只有男人不被要求必须是一个社会要求的标准男人的时候，男性气质才能获得那个成长的契机，才能被滋养去支撑自身的自尊。 一个人的自尊=成功/抱负。现代男性的问题就是，从小被灌输的，已然被内化的抱负不小，而社会给到的成功的标准和通道却很窄。那么男性自尊的整体性的下滑就成了必然。若是一个男人觉得，做个普通人快快乐乐的就好，每天买菜回家煮饭烧菜很开心，并且他这么做了，那么他就是成功的不能再成功的人了，换言之女性也一样。 人对未来有过多期待，而现实又没办法给每个人都提供这种期待的满足，那个内在冲突必然就出现了，人就在这种冲突中撕成了两半。如果每个女性都能自我解放，对男性的期待不再聚焦在什么你必须挣多少钱，你必须到达如何的社会地位才算成功，而是聚焦在，你是否在做自己喜欢的事情，你是否在这个家庭中获得归属感，你是否愿意付出自身情感。那自然而然，男性对自身的社会性期待也就下降了，抱负少了，成功的体验就多了，自尊的饱满感才能出现。 人的发展需求，不能被绑定在一个视角上，我喜欢做什么事情，我在喜欢做的事情上获得自我成就体验，这才是正确的发展观。 所以女性不自我解放，男性是不可能被解放的。因为男性社会性的自我认同捆绑的是生育资源的整体性倾向，这是生物性的基因诉求。你妈不和你说“不好好读书以后得扫大街娶不到媳妇儿”这种话，女性要都觉得“扫大街为大家做事情可真帅我要给你生猴子”，那鬼才会觉得扫大街不光彩，怕是争先恐后的都去扫大街了，保证街上连灰尘都找不出来。 所以作为男性来说，真正的女性主义（有文化，有见地，有主义的那种）是需要去支持的，当每一个女性都把自身的社会性期待，甚至是性期待都回归到自身身上，而不是寄托在男性身上，并能获得大环境的支持的时候，男人们才能有春天。不然一个个就继续卷着吧。虽然卷是一种必然，但是都跑去一个地方卷那一定是文化出了问题。 总结结论就是 1，真正的女性主义男人们得支持。 2，抱负小一点，体验好很多。 3，去做自己喜欢做的事情，并不断深入探索，才是成功。 4，女性应当审视对男性的诉求，一个完整的人所渴望的社会性期待，应当也必须放在自身身上。 5，我觉得我可以选择，并且我能承担选择的所有代价，这就是自我解放。

评论：
“狐狸”: 我很喜欢张琦
悠: 这么长一篇文章，怎么样做到一次发完？
作者: 现在发文不限500字了呢