……中医不坏，就是现在太死板了。 看了一眼考研学姐给自己配的缓解紧张的方剂，各项药强行把药性垒上去，没有主次，而且药性配合漏洞百出。 和学校医务室我闺蜜拿出来的方子如出一辙，差别是，学校老师开的更狠点，而且我闺蜜虚不受补，很快就停药了，准备自己食补慢慢来。 这样的方剂，打个比方，就像一块块石头强行垒成空心的塔，没有支柱，甚至还在摇动着。 中医真的很吃年龄，医务室教授级的老牌导师开的药，从来没这么坑过，最起码人家的药性看上去是个完整稳定的埃菲尔铁塔，不会发现药性都没副作用强。 书上记载的各类方剂的确可以借鉴，但就像两个感冒的人病因不一定一样，全盘去用会有一定差距，这才是学生应该了解的，而不是死背药方应付考试。而且，因为污染的关系，中药质量变得越来越差，也是一个很坑的原因。 不过，西医也有问题。西医等同于以毒治毒，这点在肾病和肝病上特别明显，药重了器官吃不消，药轻了效果不好，尽管中医对这种病的治疗慢一些，但相对西医，更稳定一些。 反正西医治不好跑中医，中医治不好跑西医，抢客源这方面导致两边互相看不起还打仗什么的……我只能说，都是治人，流派不同而已，普通人看个蛇皮的热闹……

评论：
复活: 感谢
找到自己: 你上门诊没有
作者: 有的(:з」∠)_最起码这边附属医院的。老教授虽然只坐一上午的班，还是一群人专程挂他的号，那是真的特别厉害