部分因为学社科，我之前一直瞧不起常识，记得第一节课老师就和我们说过常识和知识的区别是常识可能是错的。但今天觉得吧，在知识照不到的地方，让牛顿去吧（划掉），常识还是有效的。来自于研究的知识有很多局限性，一是研究领域和范围的局限性，也是研究方法的局限性，导致很多问题不可能有相应的知识。二是知识——自科也好，社科尤其——的结论绝不是简单的套用，而是需要进行“个人实验”（这才是用他人的理论指导自己的实践），总得来说还是要回归到自己的“个人经验体系”中去。而常识，很多时候就是在知识空白的地方从经验归纳出来的。肯定不全对，但应付一成不变的生活，也够用。
想到一个给猫的名字，苏格拉底，应该是一只优雅的母猫。
沙家浜，智斗，“想当初，老子的队伍才开张，拢共才有十几个人,七八条枪。”组队、冒险者小队这种东西好像在日漫、美国电影、中国小说里都有。来自四面八方的各式各样的人，厨子啊什么的，然后小队进化什么的。等有了稳定的生活，组个稳定的队伍去跑DND可以尝试一下，嘎嘎嘎。另外想到如果在那时候认识了女票，也要先带她进我们团，如果要确定关系需要在团内团外建立两次，双重现实，哈哈哈。
“莫扎特在我脑海里。”
评论：
作者: 知识——或者说科学、理性——的边界性一直是我在反复提醒自己的。或许这里藏着对我而言重要的议题。按照反向的角度很明显我是认可知识的无限性、没有边界甚至是全能的幻想。摊手。
作者: 突然想到那岂不是分手的时候也要分手两次？呵呵呵呵呵，怎么会这样子呢，明明有了稳定的团和喜欢的女生是开心的事情，双倍的幸福加在一起，怎么会这样子呢🤣
